آنطور كه در گزارش مهر آمده است معاون مركز بررسي‌هاي استراتژيك رياست‌جمهوري روز گذشته در نشست تبعات سياسي - اجتماعي طرح‌هاي كلان انتقال آب گفت: در اين مركز روي 2پروژه بزرگ انتقال آب كه يكي از آنها انتقال آب خزر به سمنان است كار شده و جلساتي با حضور وزارتخانه‌هاي مختلف برگزار شده است. محمد فاضلي تصريح كرد: اعلام مي‌كنم كه هر دو پروژه شكست خورده است و يكي از اين دو پروژه از صفر تا صد غلط بوده و 2وزارتخانه به دلايل جدي با آن مخالفت كرده‌اند.
مخالفت محمد فاضلي بنا به جايگاه حقوقي وي، نقطه عطفي در مخالفت‌ها با طرح انتقال آب بين حوضه‌اي به‌ويژه انتقال آب خزر به سمنان تلقي مي‌شود به‌ويژه آنكه وي با قاطعيت اعلام كرده است كه «مدافعان طرح‌هاي انتقال آب قيد حتما را به‌كار نبرند، چرا كه اگر انجام اين پروژه‌ها حتمي بود، مطالعه را براي چه نياز داشتيم. اين استدلال كه چون كشور ما خشك است حتما بايد انتقال آب انجام شود، استدلالي كاملا نادرست است.»
يك روز پيش از اين، عيسي كلانتري دبير ستاد احياي درياچه اروميه هم در نشستي كه براي احياي زاينده رود در اصفهان برگزار شد انتقال آب از حوضه‌اي به حوضه ديگربراي احياي اين رودخانه را غيرممكن اعلام كرد و گفت: «اينكه فكر كنيم مي‌توان از كارون، خزر يا خليج‌فارس آب منتقل كنيم، غيرعقلاني است.»
مسعود باقرزاده كريمي، معاون امور تالاب‌ها در دفتر زيستگاه‌ها و امور مناطق سازمان حفاظت محيط‌زيست هم همزمان به همشهري گفت كه «آنچه باعث بروز وضعيت بحران در زاينده رود شده است انتقال آب از كارون به اين زيست‌بوم بوده و در واقع به جاي آنكه مسئولان براي حل معضل زاينده‌رود در سياستگذاري‌هاي خود تقاضاي آب را مديريت كنند،
روي مديريت عرضه آب متمركز شده‌اند.» علاوه بر اين انتقادات، بدنه كارشناسي سازمان حفاظت محيط‌زيست و جامعه دانشگاهي، منتقدان و صاحب‌نظران محيط‌زيست هم با انتقال آب بين حوضه‌اي به‌شدت مخالف‌اند و بارها نسبت به پيامدهاي ناگوار آن هشدار داده‌اند اما باوجود همه اين مخالفت‌ها، مهندس محمد رهبري، مجري طرح «نمك‌زدايي و انتقال آب خزر به فلات مركزي» 22 ارديبهشت‌ماه امسال در گفت‌وگو باهمشهري از عزم متوليان آب براي اجراي اين پروژه خبرداد.
او درعين حال گفت كه اگر سازمان حفاظت محيط‌زيست با اين طرح مخالفت كند اين طرح اجرا نمي‌شود ؛ اين درحالي است كه مسئولان ارشد سازمان حفاظت محيط‌زيست كه تا پيش از سفر امسال رئيس‌جمهور به سمنان با اين طرح مخالفت كرده بودند با تغيير موضع براجراي اين طرح مهر تأييد زدند. اما بخش جالب ماجرا اينجاست كه با وجود موافقت مسئولان ارشد اين سازمان با اجراي اين طرح، 22خرداد‌ماه امسال، ناصر مهردادي، مديركل محيط‌زيست استان مازندران بابيان اينكه انتقال آب خزر باعث كاهش سطح آب خزر، افزايش شوري، خشكي ميانكاله و چالش‌هاي اجتماعي مي‌شود، گفت: «محيط‌زيست مازندران مخالف اجراي اين طرح غيركارشناسي است و اگر هدف تهيه آب شرب است بهتر است از روش‌هاي مقرون‌به‌صرفه‌تر استفاده شود.»
- مستنداتي براي نادرست بودن طرح انتقال آب
محمد فاضلي، معاون مركز بررسي‌هاي استراتژيك رياست‌جمهوري روز گذشته گفت: فريدون قاسمي همراه با يك تيم بين‌المللي ۴۰نفره در كتاب انتقال آب بين‌حوضه‌اي همه پروژه‌هاي بزرگ انتقال آب در دنيا از سال۱۸۶۴ تا ۲۰۰۷ را بررسي كرده و در اين كتاب كه دانشگاه كمبريج آن را از سال۲۰۰۸ تاكنون ۵بار تجديد چاپ كرده است، اعلام كرده كه هيچ پروژه انتقال آب بزرگي در دنيا با استانداردهاي امروز تأييد نمي‌شود، بنابراين مدافعان بايد خيلي محتاطانه درباره اين طرح‌ها صحبت كنند.
فاضلي با بيان اينكه در مورد گزينه‌هاي انتقال آب بايد دقيق صحبت كنيم و ادعاها در اين‌باره بيش از اندازه كلي‌گويي است، توضيح داد: هزينه انتقال آب خزر به سمنان ۶ هزار تا ۹ هزار و ۴۰۰ ميليارد تومان برآورد شده است و تنها هزينه نگهداري خط برق اين پروژه سالانه ۴۸۰ميليارد تومان است. چنين چيزي اصلا در كوتاه‌مدت ساخته نمي‌شود و حداقل ۱۴سال ساخت چنين پروژه‌هايي طول مي‌كشد و سمناني‌ها تصور نكنند بر فرض موافقت با اين پروژه طي سال‌هاي پيش‌رو، آب خزر را دريافت مي‌كنند.