به گزارش همشهری آنلاین، متن یادداشت حسین هدایتی که برای روزنامه شرق ارسال کرده به شرح زیر است:
این‌جانب بابت مبایعه‌نامه یک واحد خریداری‌شده از ملک فلورا که از آقای رسول دانیال‌زاده خریداری نمودم و در دادگاه آقای اکبر طبری به آن اشاره شده است، با استناد به مفاد مندرج در مبایعه‌نامه فوق‌الذکر فیمابین این‌جانب و آقای دانیال‌زاده به‌دلیل کسر متراژ و تأخیر حضور ایشان در دفترخانه بابت انتقال سند (که هنوز هم این انتقال صورت نپذیرفته است) نه‌تنها هیچ‌گونه بدهی به آقای دانیال‌زاده ندارم، بلکه از ایشان طلبکار نیز می‌باشم که اسناد و مدارک آن نیز موجود و قابل پیگیری و ارائه می‌باشد. لذا ضمن تکذیب ادعا و اظهارات آقای طبری در مورد این‌جانب، اعلام می‌دارم که بهتر است ایشان جهت دفاع از خود از فرافکنی خودداری نموده و به‌جای اشاره به احکام صادره برای دیگران، به فکر دفاع از دین و دنیای خود در دادگاه باشد.
- ماجرای مطرح شدن نام هدایتی در دادگاه باند طبری را از لینک زیر بخوانید: