به گزارش همشهری آنلاین، آمار تعداد مبتلایان و جان‌باختگان ویروس کرونا رو به کاهش است؛ آمارهایی که تا ۲ماه قبل به نزدیک ۵۰۰ جان‌باخته در روز رسیده بود، حالا، ۲ رقمی شده است و خیلی‌ها را امیدوار به فروکش حداکثری شیوع ویروس در کشور کرده است. اعمال سیاست‌های سختگیرانه از ترددهای بین شهری گرفته تا تعطیلی‌های اجباری مؤثرترین راه برای فرونشاندن توفان کرونا در ۶۰روز گذشته بوده است، اما همزمان با کاهش آمارها، تصمیم مدیران برای ادامه اجرای محدودیت‌ها و سختگیری‌ها متزلزل شده است. از روز گذشته، حجم ترددهای بین شهری به۲۱۲شهر زرد رو به افزایش گذاشته و خیلی‌ها را نگران از آغاز دوباره چرخش کرونا در کشور کرده است؛ چرخشی که همزمانی آن با ورود کرونای انگلیسی و ابتلای چند نفر به این بیماری بر دامنه نگرانی‌ها افزوده است.
در حدود یک سال گذشته تصمیم‌های ناگهانی و بازگشایی‌های یکباره عمدتا به نتایج نامطلوبی منتهی شده است. تنها ۳ هفته پس از بازگشایی‌های اردیبهشت که در آن زمان پلکانی هم انجام شد، پیک جدیدی از کرونا را در کشور به راه انداخت؛ پیکی که تا همین ۲ماه پیش فروکش نکرد و به‌طور فزاینده افزایش می‌یافت. کارشناسان و از آن جمله اپیدمیولوژیست‌ها پیش از این گفته‌اند: بهترین روش برای مهار همه‌گیری، کاهش تدریجی محدودیت‌هاست.
حالا و در شرایطی که آمار ابتلا و فوتی‌های کرونا در وضعیت تقریبا با ثباتی است به‌نظر می‌رسد ستاد ملی مقابله با کرونا تصمیم به کاهش محدودیت‌ها گرفته است. این کاهش شامل بازگشایی مدارس، تردد جاده‌ای و نیز بازگشایی بخشی از مشاغلی است که ماه‌هاست در وضعیت نیمه تعطیل یا کاملا تعطیل قراردارند؛ مثلا سینماها. این تصمیم در حالی اتخاذ شده که مخاطره گونه جدید ویروس کرونا با قدرت سرایت پذیری بالا بیخ گوش ماست. دیروز وزیر بهداشت از شناسایی ۴فرد مبتلا به ویروس انگلیسی کرونا خبر داده است. اما در چنین شرایطی چه باید کرد و آیا تصمیم بازگشایی پرمخاطره است و ما را در معرض پیک جدیدی قرار می‌دهد؟
بازگشایی ناگهانی پرمخاطره است
اپیدمیولوژیست‌هایی مانند حمید سوری که چند روزی است به‌عنوان عضو شورای مشورتی علمی و رئیس کمیته کشوری اپیدمیولوژی کرونا منصوب شده به همشهری می‌گوید: تصمیم به کاهش محدودیت‌ها خطرناک، با عجله و دارای تبعاتی است که اتخاذکنندگان آن باید در آینده درباره پیامدهای آن پاسخگو باشند.
به‌گفته او مدیریت اپیدمی و کنترل آن شرایط خاص خود را می‌طلبد و نباید بدون درنظر گرفتن شرایط و ویژگی‌های بیماری، در اتخاذ سیاست‌های مقابله‌ای ساده‌انگاری کرد: اگر زمانبندی مداخلات یا زمانبندی رفع برخی مقررات درست نباشد هر آن امکان بازگشت دوباره قله‌های جدید اپیدمی وجود دارد.
حمید سوری ادامه می‌دهد: در شرایط کنونی روند کاهش را در پیک سوم اپیدمی از اواسط آذر شروع کردیم و این روند تاکنون بسیار خوب و امیدوارکننده پیش رفته است، اما همچنان در وضعیتی شکننده قرار داریم که هر تصمیم نادرست و ساده انگارانه‌ای می‌تواند به ایجاد موج جدیدی از بیماری و وارد کردن کشور به موج چهارم اپیدمی منجر شود.
کاهش محدودیت‌ها عجله‌ای بود
عضو شورای مشورتی علمی و رئیس کمیته کشوری اپیدمیولوژی کرونا، با تأکید بر اینکه رنگ‌بندی شهرها در شیوع اپیدمی توانست تا حدودی وضعیت هر شهر را از نظر شیوع ویروس نشان دهد، اما تغییرات اخیر در رنگ بندی شهرها نباید منجر به فریب مردم در عادی‌انگاری وضعیت شود، به همشهری می‌گوید: ممکن است برخی شهرها در تقسیم بندی رنگ‌ها در وضعیت زرد قرار گرفته باشند و بتوانیم بر این اساس، گشایش‌هایی را در برخی فعالیت‌ها و رفتارهای معمول اجتماعی برای مردم ایجاد کنیم، اما هنگامی که کنترل‌ها و نظارت‌ها بر روند فعالیت‌های گشایش یافته کافی نباشد، چنین اتفاقی می‌تواند خطرناک باشد و هزینه‌های سنگینی بر جای بگذارد.
استراتژی کنونی مقابله با کرونا هزینه‌زاست
او به تجربه کشورهای دیگر در اعمال قوانین و مقررات سختگیرانه و استمرار محدودیت‌ها برای مهار اپیدمی اشاره می‌کند و با تأکید دوباره بر اینکه کشور هنوز موفق به مهار کامل اپیدمی نشده است، به همشهری می‌گوید: باید سختگیری‌ها را ۲ماه دیگر تحمل می‌کردیم. این نگرانی را داریم که با کاهش سختگیری‌ها و محدودیت‌ها وارد قله چهارم اپیدمی و فوران آن در کشور در مدت کوتاهی شویم. باید همان کاری که در کشورهایی مانند نیوزیلند، استرالیا و کره‌جنوبی انجام شد، درایران نیز اجرا می‌شد. متأسفانه با بازگشایی‌ها و کاهش محدودیت‌ها نگرانی‌های جدی برای شیوع گسترده بیماری در کشور داریم.
جزییات بیشتر درباره خطرات بازگشایی‌های اخیر را در روزنامه همشهری بخوانید.
منبع: همشهری - حمیدرضا بوجاریان