به گزارش همشهری آنلاین و به نقل از گاردین، کارشناسان حقوقی و مالی می‌گویند که وکلای این شرکت خودروسازی با یک «نبرد سخت» روبرو هستند تا ثابت کنند توئیت‌های این میلیاردر مالک کمپانی‌های «تسلا» و توئیتر هیچ تاثیری بر سهام نداشته است.
پس از اینکه ایلان ماسک در ساعت ۱۲:۴۸ بعدازظهر ۷ اوت ۲۰۱۸ روی دکمه توییت ضربه زد، تعدادی از سرمایه‌گذاران تسلا دچار حالتی از شگفت زدگی و هیجان شدند. او در توئیتی که که از آن زمان و طی بیش از ۴ سال موجی از ابهامات را برانگیخته و باعث ایجاد یک دعوای حقوقی درباره تقلب در بورس اوراق بهادار شده، نوشته بود :«در نظر دارم تسلا را با قیمت ۴۲۰ دلار خصوصی کنم. ضمانت مالی تضمین شده».
در عرض یک دقیقه پس از این توئیت، قیمت سهام تسلا ۸ دلار به ازای هر سهم افزایش یافت و در پایان بعدازظهر آن روز، سهام این کمپانی به بیش از ۲۰ دلار - یعنی ۶درصد - افزایش یافت و تنها ۱۰ روز بعد مشخص شد معامله ۷۲ میلیون دلاری اصلا در کار نیست.
این جدول زمانی، که توسط یک شاهد متخصص در پرونده ای ۳۷۲ صفحه ای در پرونده ارائه شده است، احتمالا یک مدرک مهم در جلسه دادگاهی است که در دادگاه سانفرانسیسکو در حال برگزاری است، ایلان ماسک این هفته در همین دادگاه شهادت داد که احتمال دارد توییت‌های او باعث افزایش قیمت سهام کمپانی تسلا نشده باشند. ماسک روز جمعه در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو به هیئت منصفه گفت: فقط به این دلیل که من چیزی را توییت می‌کنم به این معنی نیست که مردم آن را باور می‌کنند یا مطابق با آن عمل خواهند کرد.
کارشناسان حقوقی و مالی که در جریان این پرونده هستند، می‌گویند که وکلای تسلا برای اثبات این ادعا که توئیت‌های ایلان ماسک تاثیری اساسی در بر قیمت سهام کمپانی تسلا با یک «نبرد سخت» روبرو هستند به گفته آنها به نظر می‌رسد یک استدلال کلیدی در دفاع از شرکت در برابر سهامداران باشد. سهامداران مدعی شده‌اند که ماسک با افزایش گمراه‌کننده قیمت سهام، «میلیاردها» برای آنها هزینه تراشیده است.
جاش وایت، استادیار امور مالی در دانشگاه واندربیلت، که اقتصاددان مالی سابق برای اوراق بهادار آمریکا است، گفت: تنظیم دفاعیه‌ای بر اساس شواهد جدول زمانی ثبت شده در پرونده دادگاه توسط شاهد متخصص مایکل ال هارتزمارک، به نظر دفاعیه‌ای ضعیف است.
او افزود: با توجه به پاسخ سریع قیمت سهام تسلا به توییت «تامین مالی» ایلان ماسک، به نظر می‌رسد که بسیاری از سرمایه‌گذاران بر این باورند که این توییت نشانه‌ای از قصد واقعی ماسک برای خصوصی‌کردن شرکت با قیمت بالاتر است که تأثیر مثبت، فوری و پایداری روی قیمت سهام داشت.
کارشناسان حقوقی می گویند اثبات اینکه توییت‌های ماسک دلیل از دست دادن پول سرمایه‌گذاران در سهام تسلا بوده است، یکی از سه نکته حقوقی کلیدی است که وکلای سرمایه گذاران باید برای اثبات اینکه آنچه اتفاق افتاده تقلب در اوراق بهادار است، اقامه کنند.
اما، حتی قبل از شروع محاکمه، قاضی حکم داده بود که توییت‌های ماسک هم «کاذب» و هم «بی‌ملاحظه» بوده و دو مورد از این نکات را به نفع سرمایه‌گذاران بررسی کرده بود.
البته وکلای سرمایه گذاران باید ثابت کنند که سهامداران از این توئیت ها آسیب دیده‌اند و سپس پاسخ واضحی به این سوال بدهند.آیا ماسک می دانسته که اشتباه می کند؟ به گفته جسیکا لوینسون، استاد حقوق دانشگاه لویولا، نشان دادن این مساله دشوار است. با این حال لوینسون با بیان اینکه اینها سؤالات واقعی هستند معتقد است تسلا، در صورت مثبت بودن پاسخ به این پرسش که آیا ماسک می‌دانسته که با توئیت‌های خود اشتباه می‌کند؟ ممکن است با خسارات هنگفتی مواجه شود.
او گفت: این یک دعوی حقوقی دسته جمعی است و سهامداران مختلف زیادی وجود دارند که ادعا می‌کنند پول خود را از دست داده‌اند. اگر آنها بتوانند ضررهای خود را با این توییت‌ها مرتبط کنند، فکر می‌کنم که حجم زیان‌های آنها طور بالقوه به میلیاردها دلار برسد.
خواسته خودی‌ها از ماسک: حذف کنید، توییت نکنید
پس از سه روز شهادت بعضا تقابل جویانه ماسک، دادگاه روز چهارشنبه خود را بر این موضوع که چگونه خودی‌های تسلا از ایلان ماسک خواسته‌اند تا عادات توییت‌های خود را کنترل کند، متمرکز کرد.
بر اساس شهادت یکی از شاهدان در دادگاه، هفته‌ها قبل از اینکه ماسک پس از توئیت در مورد برنامه‌هایش برای خصوصی کردن تسلا دچار مشکل شود، سرمایه‌گذاران شرکت از او خواسته بودند که استفاده از توییتر را محدود کند، زیرا می‌ترسیدند نظراتی که او در حساب توییتری خود منتشر می‌کرد به این برند خودروساز و همچنین قیمت سهام شرکت آسیب برساند.
ران بارون، یکی از سهامداران اصلی تسلا، در ایمیلی که به عنوان سند به دادگاه ارائه شده، در ۱۵ ژوئیه ۲۰۱۸ به ماسک گفته بود: "اگر چیزی واقعا شما را ناراحت می کند، در کارخانه قدم بزنید." یک بستنی قیفی بخورید،. فقط از توییتر استفاده نکنید.
جوزف فت، یکی از مدیران پورتفولیوی تی رو پرایس، گفت که به ماسک هشدار داده است که توییت‌هایش بیشتر از آنکه به نفع تسلا باشد، به تسلا آسیب می‌رساند و در ادامه ایمیلی از او درخواست کرد که «قاعده طلایی را به خاطر بسپارد. حذف توییت‌ها یا توییت نکید».
اما رابرت بارتلت، استاد حقوق دانشگاه کالیفرنیا برکلی، گفت که روش ماسک برای انتشار اخبار شرکتی آنقدر خارج از عرف است که به سختی می‌توان توییت‌های او را عمدانه تشخیص نداد.
بارتلت گفت: ماسک بر اساس قوانین متفاوتی بازی می‌کند. «رویه استاندارد در خرید شرکت‌ها این است که شما محکم بنشینید، تا زمانی که معامله بررسی نشده باشد، اعلامیه نمی‌دهید. و سپس شما از طریق هنجارهای استاندارد اخبار مربوط به خرید یا ادغام شرکت‌ها را اعلام می‌کنید.
جسیکا لوینسون، استاد حقوق دانشگاه لویولا گفت، به نوعی، آنچه در اینجا مورد آزمایش قرار می‌گیرد، شیوه مدیریت ماسک در اداره شرکتش با ارسال هزاران توییت سریع، بی‌حساب و گاهی شوخی است.
بیشتر بخوانید:
او گفت : یک شباهت عجیب میان توئیت‌های ایلان ماسک و نحوه توئیت رئیس جمهور سابق ترامپ وجود دارد. آنها در استدلال توئیت‌های خود می‌گویند: درسته، اوه، من فقط چیزهایی را خیلی سریع توییت می‌کنم و آن را خیلی تحت اللفظی (واقعی و استاندارد و قاعده‌مند) در نظر نگیریم.
لوینسون در ادامه افزود: هیئت منصفه باید به این فکر کند که تا چه حد مصفانه است کسی را برای یک توییت سریع مجازات کنیم.