در شرایطی که وحشت از پاسخ ایران به حمله تروریستی اخیر رژیم‌صهیونیستی در دمشق، بر سرزمین‌های اشغالی سایه افکنده و زندگی روزمره مردم را نیز تحت‌تاثیر قرار داده، گمانه‌زنی‌ها درباره گزینه‌های تهران برای ضربه زدن به تل‌آویو همچنان در صدر تحلیل‌های رسانه‌های غربی قرار دارد.

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: نبود تصویر روشنی از کیفیت واکنش ایران به رژیم‌صهیونیستی در ذهن تصمیم‌سازان محور واشنگتن – تل‌آویو از یک‌سو و گزینه‌های متعدد در دسترس جمهوری‌اسلامی برای «مجازات پشیمان‌کننده» رژیم‌صهیونیستی ازسوی دیگر، بر سردرگمی محافل سیاسی – رسانه‌ای آمریکایی – صهیونیستی دراین زمینه افزوده‌است.

در چنین شرایطی، گستره و عمق توان راهبردی ایران در منطقه، علاوه‌بر اینکه بر میزان وحشت از مجازات سخت جمهوری‌اسلامی افزوده‌است، برخی تحلیلگران غربی را به انتقاد از سیاست‌های کاخ‌سفید در مواجهه موثر با تهران و اذعان نسبت به ناتوانی محور واشنگتن – تل‌آویو در ایجاد بازدارندگی موثر در برابر جمهوری‌اسلامی وا داشته است.

خاورمیانه برای تهران

«سام راوس»، کارشناس وبگاه آمریکایی «نشنال اینترست»، نزدیک به نومحافظه‌کاران، از جمله تحلیلگرانی است که ضمن ارزیابی توان راهبردی جمهوری‌اسلامی، به قدرت برتر ایران در خاورمیانه اذعان و سیاست‌های دولت بایدن را دراین حوزه ناکارآمد عنوان می‌کند.

راوس در تحلیلی دراین زمینه که در وبگاه نشنال‌ اینترست منتشر شده‌است، با اشاره به رهبری ایران بر «یک ائتلاف نظامی غیررسمی» به نام «محور مقاومت»، حماس، حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها در یمن، نیروهای مقاومت عراقی و دولت سوریه را از جمله بازوان تهران به‌منظور توسعه نفوذ جغرافیایی گسترده و تقویت بازدارندگی دفاعی جمهوری‌اسلامی در سطح منطقه ارزیابی می‌کند.

وی با تاکید بر اینکه دولت ایران از طریق محور مقاومت می‌تواند به‌صورت غیرمستقیم به منافع اسرائیل و آمریکا ضربه وارد کند، مدعی است علاوه بر تهدید اسرائیل و آمریکا ازسوی حماس و حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها منافع دریایی متحدان غربی، از جمله آمریکا، انگلیس و فرانسه را تهدید می‌کنند.

تجویز نسخه ای تکراری و ناکارآمد

تحلیلگر وبگاه نشنال اینترست ضمن تجویز نسخه تکراری «مهار ایران» برای تصمیم‌سازان آمریکایی، معتقد است علاوه‌بر متحدان منطقه‌ای، پیشرفت برنامه‌های هسته‌ای و نظامی ایران نیز تهدید مهمی برای واشنگتن و متحدانش به‌حساب می‌آید که مهار آنها، نیازمند انجام «اقدام‌ها و سیاست‌های هماهنگ» است.

راوس با اشاره به اینکه «گزارش‌های مستقل و داده‌های نظامی در دسترس عموم، حاکی از احتمال بالای یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای در آینده نزدیک است»، توسعه زیرساخت‌های دفاعی ایران را موضوع نگران‌کننده‌ای در زمینه دستیابی ایران سلاح‌های هسته‌ای و اسقرار موفقیت‌آمیز آنها می‌داند.

وی همچنین مدعی است که «استراتژی دفاع پیشرو ایران، برنامه هسته‌ای پیشرفته و موشک‌های بالستیک را به عنوان دو رکن اصلی، در اولویت قرار داده‌است».

راوس با تاکید بر اینکه «براساس گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، با توجه به تولید سریع اورانیوم غنی‌شده ازسوی ایران، جمهوری‌اسلامی فاصله چندانی تا دستیابی به اورانیوم با درجه سلاح‌های هسته‌ای ندارد»، مدعی شد: «با توجه به اینکه نیروهای مسلح ایران درحال‌حاضر موشک‌هایی با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای دارند، توانایی این کشور برای توسعه اورانیوم غنی شده با درجه هسته‌ای به مرکز ملاحظات امنیتی - اطلاعاتی تبدیل می‌شود».

گزینه‌هایی برای مقام های آمریکایی

تحلیلگر وبگاه نشنال اینترست با اشاره به گزارش‌های دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا مبنی بر اینکه «ایران زرادخانه تسلیحات خود از جمله موشک‌های بالستیک، پهپادها و سلاح‌های سایبری را گسترش داده است»، ادعا کرد که براساس تحلیل موسسه علوم و امنیت‌ ملی آمریکا «ایران تقریباً به یک هفته نیاز دارد تا اورانیوم با درجه تسلیحات مورد نیاز برای ساخت سلاح هسته‌ای را تولید کند»؛ قابلیتی که به گفته او تعادل بین‌المللی قدرت را متزلزل خواهد کرد.

راوس با انتقاد از دولت بایدن درباره اینکه راهبرد مشخص و موثری برای مقابله موثر با ادامه حمایت‌های ایران از گروه‌های مقاومت در منطقه ندارد، تاکید کرد قانون‌گذاران آمریکایی باید به‌دنبال راهبرد دفاعی پیشگیرانه باشند.

او به سیاست‌گذاران، دیپلمات‌ها و مقام‌های نظامی آمریکا توصیه می‌کند باید برای مواجهه موثر با ایران گزینه‌های خود، شامل مواردی مانند «ترسیم خط قرمز دیپلماتیک»، «اعمال تحریم‌های اقتصادی»، «حملات پیشگیرانه» و حتی «اقدام‌های پنهان» را روی‌میز داشته باشند.

برچسب‌ها