در شرایطی که نشست‌های بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس به ایستگاه‌ پایانی خود رسیده‌است، روز سه‌شنبه وزرای پیشنهادی صنعت، معدن، تجارت، علوم، تحقیقات و فناوری، کشور، فرهنگ‌وارشاد اسلامی، میراث فرهنگی و نفت به بهارستان رفتند تا از برنامه‌ها و دیدگاه‌های خود دفاع کنند.

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: نشست‌های هفتم و هشتم مجلس به‌منظور بررسی صلاحیت‌های وزرای پیشنهادی روز سه‌شنبه در شرایطی برگزار شد که نمایندگان میهمان ویژه‌ای داشتند؛ رئیس‌جمهور در جریان هفتمین نشست و زمانی که صلاحیت وزیر کشور در دست بررسی بود، وارد صحن علنی مجلس شد تا برای لحظاتی همه‌چیز تحت‌تاثیر حضور مسعود پزشکیان قرار گیرد.

دراین میان اما، چهارمین روز پرکار مجلس در شرایطی پشت‌سر گذاشته شد که نشست روز سه‌شنبه با دفاع سیدمحمد اتابک، وزیر پیشنهادی صمت آغاز شد تا فرایند بررسی صلاحیت او، که از روز دوشنبه ناتمام مانده بود، به پایان برسد. در ادامه نیز حسین سیمایی صراف، اسکندر مومنی، عباس صالحی، محمدرضا صالحی‌امیری و محسن پاک‌نژاد پس از شنیدن نقطه‌نظرات موافقان و مخالفان، پشت تریبون رفتند تا نمایندگان را برای کسب رای اعتماد مجاب کنند. در ادامه مهم‌ترین محورهای دفاع وزرای پیشنهادی و همچنین نقطه نظرات موافقان و مخالفان را می‌خوانید.

پاسخ برنامه‌محور اتابک به مخالفان

دفاع سید محمد اتابک، به‌عنوان وزیر پیشنهادی صمت، نخستین دستورکار جلسه نوبت صبح روز سه‌شنبه بود. او در شرایطی پشت‌ تریبون رفت و از برنامه‌های خود دفاع کرده بود که موافقان و مخالفان او در نشست عصر دوشنبه نظرات خود را بیان کرده بودند. مهم‌ترین محورهای دفاع اتابک را در ادامه می‌خوانید:

  • اجرای دقیق و به‌موقع و اثربخشی برنامه‌ها بر مبنای تخصص، کارآمدی، پاکدستی، همگرایی و وفاق مورد تاکید است.
  • ارتقای تولیدهای کارخانه‌ای و ساخت محور به‌جای منبع‌محور و پیشتازی در اقتصاد دانش‌بنیان دو برنامه محوری خواهد بود.
  • مشارکت راهبردی در زنجیره‌های ارزش منطقه‌ای و جهانی و تلاش برای خنثی‌سازی تحریم‌ها از دیگر اولویت‌هاست.
  • توسعه اقتصادی باید با ورود به تکنولوژی جدید و عصر صنایع جدید برنامه‌ریزی شود.
  • توسعه دریامحور، اقتصاد دریامحور و توسعه صنایع این بخش متناسب اهداف ترسیمی و اسناد بالا دستی یک اصل مهم است.
  • خودروسازی باید به سمت خصوصی‌سازی حرکت کند.
  • برنامه‌های مدونی برای رفع مشکلات حوزه معدن داریم.

برنامه‌های ویژه سیمایی‌صراف برای جذب نخبگان

بررسی صلاحیت حسین سیمایی صراف، به‌عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، دومین دستورکار نشست نوبت صبح روز سه‌شنبه صحن علنی مجلس بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع سیمایی‌صراف و نظرات موافقان و مخالفان او را در ادامه می‌خوانید:

  • در ۴ سال آینده پژوهشگاه‌ها و دانشگاه‌ها مسئولیت اجتماعی خود را برعهده خواهند گرفت.
  • وضعیت استاد و دانشجو اقتضا می‌کند استدلال، آزادی پرسش‌گری و پاسخگویی را به رسمیت بشناسیم.
  • فهمیدن «نسل Z» مساله بسیار مهمی است و نباید واقعیت را انکار کرد.
  • اولویت‌های راهبردی، مانند ارتقای کیفیت نظام آموزش‌عالی موضوع بسیار مهمی است.
  • تکیه بر مهارت‌افزایی از طریق بازنگری در برنامه‌های درسی از اولویت‌های ماست.
  • بازنگری در ارتقای اعضای هیات‌علمی براساس اصول اصلی آموزش‌عالی انجام خواهد شد.
  • جذب و نگهداشت دانش‌آموختگان از دیگر اولویت‌های دوره جدید خواهد بود.
  • وامدار هیچ کسی نیستم.

موافقان

  1. سید محمد موحد، نماینده دهدشت:
  • برنامه‌های وزیر پیشنهادی می‌تواند زمینه‌ساز تحقق اقتصاد دانش‌بنیان شود.
  • سیمایی‌صراف ویژگی‌های منحصربه‌فردی ازجمله تحصیلات حوزوی و دانشگاهی و سوابق اجرایی و پژوهشی متناسب دارد.

  1. سید مسعود خاتمی، نماینده گلپایگان:
  • وزیر پیشنهادی توانایی لازم برای چیرگی بر مشکلات این وزارتخانه را دارد.
  • داشتن نگاه ملی و غرق نشدن در مسائل جناحی در مناصب و مسئولیت‌های مختلف درباره سیمایی‌صراف اثبات شده‌است.

  1. محمد بهرامی سیف‌آباد، نماینده بویراحمد:
  • سیمایی‌صراف نماد عینی سیاست وفاق ملی در دولت چهاردهم است.
  • وزیر پیشنهادی دارای جایگاه علمی بوده و از بدنه وزارت علوم به‌حساب می‌آید و یک حقوقدان است.

  1. احمد مرادی، نماینده بندرعباس:
  • وزیر پیشنهادی سوابق علمی و آموزشی قابل‌توجهی دارد.
  • سیمایی صراف معتقد است نیروی انسانی با انگیزه می‌تواند محرک توسعه باشد.

مخالفان

  1. علیرضا عباسی، نماینده کرج:
  • برنامه‌های وزیر پیشنهادی اولویت‌بندی ندارد.
  • درباره سوابق مدیریتی و علمی سیمایی‌صراف سلسله مراتب علمی در مجموعه آموزش‌عالی طی نشده‌است.

  1. محمد سراج، نماینده اسلامشهر:
  • وزیر پیشنهادی به سئوالات من پاسخ نداد و در برنامه‌ها نیز پاسخی برای سئوال‌هایم نیافتم.
  • سیمایی‌صراف نظرات خود را درباره موضوع‌های کلان مطرح دراین وزارتخانه شفاف اعلام کند.

  1. فریدون همتی، نماینده ایلام:
  • نگران جایگاه علمی کشور در صورت وزارت سیمایی‌صراف هستیم.
  • برنامه‌های ارائه شده ازسوی وزیر پیشنهادی کلی بود.

صالحی، وزیر پیشنهادی بی‌مخالف

بررسی صلاحیت سیدعباس صالحی، به‌عنوان وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی، سومین دستورکار هفتمین نشست صحن علنی مجلس به‌منظور بررسی صلاحیت کابینه چهاردهم بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون فرهنگی مجلس همراه شد. با توجه به اینکه هیچ نماینده‌ای در مخالفت با صالحی صحبت نکرد، موافقان نیز صحبت نکردند و پس از قرائت گزارش کمیسیون فرهنگی، وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی از برنامه‌ها و دیدگاه‌های خود دفاع کرد که مهم ترین محورهای آن را در ادامه می‌خوانید.

  • ایجاد وفاق ملی، نیازمند درک درست از تغییرات اجتماعی است.
  • نباید تحول در جامعه زنان ایرانی نادیده گرفته شود.
  • امیدوارم در پرتو وفاق‌عمومی در نظام حکمرانی کشور، شالوده‌ای مستحکم برای فرهنگ کشور پدید آید.
  • باید حقوق، نهادها و تشکل‌های اصحاب فرهنگ، هنر و رسانه مورد توجه قرار گیرد.

روز بی‌دردسر مومنی

بررسی صلاحیت اسکندر مومنی، به‌عنوان وزیر پیشنهادی کشور، نخستین دستورکار نشست نوبت عصر روز سه‌شنبه صحن علنی مجلس بود که با اعلام نظر «موافق» کمیسیون‌های امنیت ملی و سیاست‌خارجی، شوراها و امورداخلی و عمران همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع مومنی و نظرات موافقان و مخالفان او را در ادامه می‌خوانید:

  • انتصاب‌ها در وزارت کشور براساس کارآمدی و پاک‌دستی خواهد بود.
  • رعایت حقوق و آزادی‌های متن جامعه ضروری است.
  • قانون‌اساسی، سیاست‌های کلی نظام و دیگر قوانین مجلس مبنای همه اقدام‌ها خواهد بود.
  • پیگیری ارتقای امنیت مرزها و مدیریت و ساماندهی حضور اتباع خارجی در کشور از اولویت‌هاست.
  • پیگیری و ترمیم آسیب‌های اجتماعی از برنامه‌های ماست.
  • وزارت کشور مصمم است از حقوق شهروندی حمایت کند.

موافقان

  1. عباس صوفی، نماینده همدان:
  • سردار مومنی می‌تواند در اعمال حاکمیت و اجرای سیاست‌های عمومی بومی، دولت را ارتقا دهد.
  • وزیر پیشنهادی کارنامه موفقی در سمت‌های گذشته داشته‌است.

  1. محمد میرزایی، نماینده تکاب و شاهین‌دژ:
  • شخصیت اخلاق‌مدار و معتدل مومنی، تضمینی برای موفقیت وزارت کشور است.
  • مومنی معتقد به نظام و قانون‌اساسی، متخصص، باتجربه، کارآمد و معتقد به شایسته‌سالاری است.

  1. نصرالله پژمانفر، نماینده مشهد و کلاتک
  • وزیر پیشنهادی برنامه‌های مشخصی در حوزه‌های مختلف دارد.
  • ساماندهی حضور اتباع خارجی در کشور از جمله برنامه‌های مهم مومنی است.

  1. حسن هاشمی، نماینده بیرجند:
  • مومنی همه ویژگی‌هایی مدنظر مقام معظم رهبری را دارد.
  • رویکرد اقناعی و مشارکتی وزیر پیشنهادی می‌تواند راهگشا باشد.

مخالفان

  1. محمد باقری بناب، نماینده بناب:
  • مومنی تجربه و علم لازم را برای مدیریت وزارت کشور ندارد.
  • مومنی فردی نظامی است و براساس صراحت در بیانات رهبری و امام (ره) نیروهای نظامی نباید در سیاست دخالت کنند.

  1. مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان:
  • انتظار می‌رود مومنی برای رفع برخی ناهنجاری‌های اجتماعی و فرهنگی از ابزارهای امنیتی استفاده نکند.
  • وزیر پیشنهادی با عینک سیاسی به استان‌ها نگاه نکند.

  1. حمیدرضا گودرزی، نماینده الیگودرز:
  • وزیر پیشنهادی باید در انتخاب مسئولان استانی دقت لازم را داشته باشد.
  • انتظار می‌رود به مولفه‌هایی همچون تامین آزادی، سرمایه اجتماعی، اجرای سیاست‌های عمومی و استفاده از مشارکت‌های عمومی توجه شود.

چالش‌های سیاسی صالحی‌امیری

بررسی صلاحیت سیدمحمدرضا صالحی‌امیری، به‌عنوان وزیر پیشنهادی میراث‌فرهنگی، دومین دستورکار نشست نوبت عصر روز سه‌شنبه صحن علنی مجلس بود که با اعلام‌نظر «موافق» کمیسیون‌ صنایع و اعلام‌نظر «مخالف» کمیسیون فرهنگی همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع صالحی‌امیری و نظرات موافقان و مخالفان او را در ادامه می‌خوانید:

  • راهبرد اول ما، توسعه گردشگری داخلی است.
  • ای کاش کسانی که می‌گویند سابقهٔ مرتبط ندارم، یک روز سابقهٔ مرا مطالعه می‌کردند.
  • از ملت ایران و نمایندگان مجلس عذرخواهی می‌کنم که اتهام‌های ۱۰ سال قبل مجدداً اینجا مطرح شد.
  • نباید وارد حاشیه‌ها شده و ملت را ناامید کنیم.
  • موانع صادرات صنایع‌دستی باید برداشته شود.
  • تاکنون برخلاف مصلحت ملی عمل نکرده‌ام.
  • امکان تقلب در نظام انتخاباتی ایران وجود ندارد.
  • من در دادگاه محکوم نشده‌ام؛ دروغ می‌گویید، چرا اتهام می‌زنید؟
  • وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه صلاحیت مرا تایید کرده‌اند.

موافقان

  1. حمیدرضا کاظمی، نماینده پلدختر:
  • صالحی‌امیری می‌تواند گره کور این حوزه را باز کند و جذب گردشگران خارجی را مورد توجه قرار دهد.
  • وزیر پیشنهادی به مرز پختگی و بالندگی رسیده‌است.

  1. زهرا خدادادی، نماینده ملکان:
  • وزیر پیشنهادی به جای سلیقه، بر برنامه بلندمدت متکی است.
  • صالحی‌امیری رویکرد انسجام‌گرایی، گفتمان‌سازی و اجماع‌سازی دارد.

  1. جهانبخش قلاوند، نماینده اندیمشک:
  • نباید سوابق مدیریتی موفق وزیر پیشنهادی را زیرسئوال برد.
  • دولت وفاق ملی احتیاج به همراهی و کمک مجلس دارد.

  1. عبدالوحید فیاضی، نماینده نور و محمودآباد:
  • وزیر پیشنهادی یک مدیر سیاستمدار فرهنگی است.
  • اگر صالحی‌امیری از فتنه برائت جست، به او رای می‌دهیم.

مخالفان

  1. اسماعیل سیاوشی، نماینده فریدن:
  • وزیر پیشنهادی طرح و برنامه عملیاتی ندارد.
  • صالحی‌امیری برای عشایر برنامه مشخصی ندارد.

  1. علی خضریان، نماینده تهران:
  • حکم پرونده مربوط به فتنه ۸۸ صالحی‌امیری اجرا نشده‌است.
  • وزیرپیشنهادی یک ساعت هم در وزارت میراث فرهنگی سابقه کار ندارد.

  1. ابراهیم رضایی، نماینده دشتستان:
  • چگونه به کسی که در انتخابات ۸۸ جلوی رای ۸۵ میلیون ایرانی ایستاد، رای بدهیم؟
  • فردی که حتی یک روز هم در این وزارتخانه نبوده، چگونه می‌تواند تحول ایجاد کند؟

  1. روح‌الله نجابت، نماینده شیراز:
  • وزیر پیشنهادی جوابی برای سئوال‌های تخصصی نداشت.
  • صالحی‌امیری برای موضوع‌های کلان این وزارتخانه برنامه مشخصی ندارد.

موافقت دو کمیسیون با پاک‌نژاد

بررسی صلاحیت محسن پاک‌نژاد، به‌عنوان وزیر پیشنهادی نفت، سومین دستورکار نشست نوبت عصر روز سه‌شنبه صحن علنی مجلس بود که با اعلام‌نظر «موافق» کمیسیون‌های انرژی و صنایع و معادن همراه شد. مهم‌ترین محورهای دفاع پاک‌نژاد و نظرات موافقان و مخالفان او را در ادامه می‌خوانید:

  • شالوده اصلی برنامه‌ام، بر پایه ارائه راه‌حل‌های مناسب برای پاسخگویی به چالش‌های اساسی صنعت نفت استوار شده‌است.
  • رفع ناترازی‌های حوزه گاز براساس برنامه‌های کوتاه و بلندمدت از اولویت‌های اجرایی خواهد بود.
  • رفع ناترازی‌های موجود در زمینه بنزین از اولویت‌های اساسی خواهد بود.
  • در موضوع اجرای سیاست‌های حوزه حامل‌های انرژی با هماهنگی کامل مجلس اقدام خواهیم کرد.
  • به افزایش تولید و فروش نفت براساس شاخص‌های برنامه هفتم متعهدیم.
  • تامین منابع مالی و سرمایه‌گذاری برای اجرای طرح‌های صنعت نفت از دیگر اولویت‌ها خواهد بود.
  • مشی مدیریتی‌ام مستقل خواهد بود.

موافقان

  1. غلامرضا توکل شوریجه، نماینده سروستان:
  • وزیر پیشنهادی در عمر مدیریتی خود در صنعت نفت، توانمندی‌هایش را نشان داده‌است.
  • پاک‌نژاد به مشکلات کاملاً آشنا بوده و یک نخبه علمی است.

  1. اسفندیار عبداللهی، نماینده مرودشت:
  • تنوع تجارب وزیر پیشنهادی، نقطه قوت او است.
  • پاک‌نژاد مسیر پیشرفت خود را در صنعت نفت، غیرسیاسی و پلکانی طی کرده‌است.

  1. امید نصیبی، نماینده رستم و ممسنی:
  • پاک‌نژاد با تخصص، شناخت محیطی و تجارب مدیریتی خود می‌تواند ظرفیت تولید را ارتقا بخشد.
  • وزیر پیشنهادی، فردی متخصص، متعهد و مدیر از بدنه صنعت نفت است.

  1. عزت‌الله حبیب‌زاده، نماینده مرند و جلفا:
  • وزیر پیشنهادی متخصص و کاربلد است و صلاحیت‌های عمومی و تخصصی را دارد.
  • پاک‌نژاد در حوزه‌های مختلف، از جمله جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی برنامه‌های منسجمی دارد.

مخالفان

  1. اسماعیل حسینی، نماینده شیراز:
  • در برنامه ارائه وزیر پیشنهادی ایرادهایی وجود دارد.
  • برنامه‌های پاک‌نژاد در برخی بخش‌ها کلی‌گویی است.

  1. هادی محمدپور، نماینده گناباد و بجستان:
  • برنامه پاک‌نژاد به‌گونه‌ای است که گویا وزارت نفت فقط متولی استخراج و فروش منابع نفتی است.
  • در برنامه وزیر پیشنهادی هیچ پاسخی درباره مشکلات قطع گاز و برق در فصول مختلف وجود ندارد.

منبع: روزنامه همشهری