به گزارش همشهری‌آنلاین، غیرمنصفانه است اگر بگوییم استفاده از سیستم کمک‌داور ویدئویی در فصل جدید هیچ کمکی به اجرای عدالت در فوتبال ایران نکرده است. به هر حال، بوده‌اند اشتباهاتی که با استفاده از این فناوری تصحیح شده‌اند، مثلا گل وحید امیری به آلومینیوم اراک که داور ابتدا آن را تأیید و سپس رد کرد. با این حال، بنا به دلایلی که مکررا گفته شده و همچنان هم مصداق‌های نو به نو از آن ارائه می‌شود، ما در لیگ باشگاهی ایران این تکنولوژی را ذبح کرده‌ایم و ارزش‌های آن را زیر سؤال برده‌ایم.
یک بحث قدیمی اما بسیار مهم این است که پکیج VAR مورد استفاده در ایران تصویر جدیدی در اختیار داوران قرار نمی‌دهد و برای قضاوت به همان تصاویر فیلمبرداری‌شده از سوی دوربین‌های تلویزیون بسنده می‌کند. این در حالی است که همه می‌دانیم پوشش تلویزیونی در لیگ کافی نیست و بسیاری از صحنه‌ها از قلم می‌افتد؛ ازجمله روی گل آفساید علی علیپور به آلومینیوم که به‌احتمال فراوان تصمیم کادر داوری در مورد مردود اعلام‌کردن آن درست بود اما دوربین خط آفساید وجود نداشت که دقیقا مخاطب را قانع کند. این موضوع در سایر مسابقات هم بارها به چشم آمده که شاید اوج آن، پنالتی اول گرفته‌شده برای استقلال در بازی با ملوان بوده باشد؛ جایی که هیچ‌کس نفهمید چه اتفاقی رخ داد و درنهایت داور براساس مجهولات پنالتی گرفت!
به این فهرست باید ۲آفت مهم دیگر را هم اضافه کنیم که اولی گرفتن تصمیمات غلط است. همین هفته اغلب کارشناسان داوری مدعی شدند پنالتی اعلام‌شده به سود استقلال در بازی با نساجی درست نبوده. خب این دقیقا نقض غرض است و کلیت استفاده از این فناوری را زیر سؤال می‌برد. آفت دوم هم به ایجاد وقفه‌های فراوان در جریان بازی مربوط می‌شود که شاید به‌خاطر نوظهوربودن VAR در ایران و سرعت پایین داوران ما در کار با این تکنولوژی باشد. با این حال واقعا عجیب است که صحنه واضح برخورد توپ به سر مدافع، به گمان پنالتی راهی اتاق VAR می‌شود و داوران آنجا هم قاضی میدان را لب خط می‌کشانند تا ۲۰بار عقب و جلو کند و چیزی را ببیند که در نگاه اول هم کاملا مشخص بود! امیدواریم این اشکالات زودتر رفع شود تا لذت حقیقی استفاده از این تکنولوژی را بچشیم.