به گزارش همشهری آنلاین محمدرضا مامانی درباره برتری مهم پرسپولیس مقابل الشرطه و دیدار با نساجی مازندران در هفته یازدهم لیگ برتر اظهار کرد: خیلی خوب شد که پرسپولیس برابر الشرطه برنده شد و برای اولین بار یک بازی بد به نتیجه ختم شد. همیشه بازی خوب از پرسپولیس در لیگ نخبگان می‌دیدیم، اما نتیجه نمی‌گرفت این بار بد بازی کرد و برنده شد. بالاخره شرایط برد فراهم شد و ۳ امتیازی که برابر الشرطه به دست آمد شرایط روحی تیم را بسیار خوب کرد، ضمن اینکه مسیر تیم برای صعود به مرحله بعدی بهتر شد. این توانایی در تیم وجود دارد تا بتواند برابر الهلال و النصر هم امتیازات لازم گرفته شود تا تیم به مرحله حذفی صعود کند.
پرسپولیس می‌تواند در مسیر قهرمانی قرار بگیرد
وی ادامه داد: در رقابت‌های لیگ برتر، سال‌هاست که پرسپولیس مدعی قهرمانی است و به قهرمانی‌های زیادی در فصول اخیر رسیده، بازی با نساجی یکی از سخت‌ترین بازی‌های این فصل است، چون چیزی به اسم بازی ساده در لیگ برتر نداریم. پرسپولیس باز هم می‌تواند در مسیر قهرمانی قرار بگیرد. تیمی که مدعی اول قهرمانی است و نگرش متفاوتی در مقایسه با سایر تیم‌های لیگ برتری دارد. پتانسیل لازم برای کسب نتیجه در تیم وجود دارد، بازی‌های سخت این تیم تا پایان فصل ادامه خواهد داشت و به نظرم با انگیزه‌ای که در تیم می‌بینیم، برابر نساجی شاهد برتری پرسپولیس خواهیم بود.
اشتباه تاکتیکی باعث عقب افتادن پرسپولیس نشد
بازیکن سابق پرسپولیس در خصوص اینکه به رغم برتری مقابل الشرطه انتقادات از گاریدو بسیار زیاد است، عنوان کرد: از کلمه انتقاد خوشم نمی‌آید و بهتر است به جای آن اصلاح بگوییم. انتقاد فقط گفتن مشکلات است، اما اصلاح به معنای آن است که راه حلی برای مشکل بدهیم. محمدحسین کنعانی‌زادگان یک اشتباه فردی کرد و تیم گل خورد. اشتباه تاکتیکی باعث عقب افتادن پرسپولیس نشد، اما مگر در بازی‌هایی که بازی بهتری را از تیم دیدیم و متأسفانه منجر به پیروزی نشد، کسی گفت که تیم با وجود بازی بهتر برنده نشد؟ نگاه اکثریت این بود که تیم نبرد و انتقاد کردند. حالا یک بار تیم بد بازی کرده و برنده شده، برای خیلی تیم‌ها پیش آمده که بد بازی کنند و بردند. اگر پرسپولیس در چند بازی بد بود، آن وقت می‌توان انتقاد کرد، اما با این روندی که از تیم دیدیم، در بازی‌های آینده باز هم خوب بازی می‌کند.
رزومه ژوائو از علیپور و آل کثیر بهتر است
وی در مورد انتقادات زیادی که به بازی لوکاس ژوائو در خط حمله پرسپولیس می‌شود، گفت: نوع فوتبال ژوائو را از علیپور و آل کثیر بیشتر می‌پسندم. مگر ژوائو چند بازی را از ابتدا در ترکیب تیم قرار داشته است؟ آنهایی که انتقاد می‌کنند این نکته را نمی‌دانند بازیکنی که تازه به تیم اضافه شده به زمان نیاز دارد تا بتواند خود را با تاکتیک تیم وفق دهد. وقتی بازیکن به پیک بدنی و شرایط مسابقه رسید قابلیت‌های خود را نشان می‌دهد. هزار جلسه تمرینی هم قابل قیاس با بازی در یک مسابقه رسمی نیست. رزومه ژوائو از علیپور و آل کثیر بهتر است. علیپور و آل کثیر موقعیت خراب کن و پشت به دروازه هستند، پس انتقاد را می‌توان از همه داشت، ژوائو توانایی بازی در خط حمله دارد و در چند بازی به پیک بدنی خوبی می‌رسد.
فوتبال دورهمی با فوتبال حرفه‌ای متفاوت است
مامانی درباره انتقادهایی که از جواد خیابانی و علیرضا علیفر و برخی دیگر از گزارشگرها شده، گفت: الان ۹۰ درصد از گزارشگرها در کلاس مربیگری مدرک گرفته‌اند، آن وقت هم گزارش می‌کنند، هم به کارشناسی می‌پردازند. جالب است کارشناس دعوت می‌کنند، اما خودشان در حضور آنها کارشناسی می‌کنند. وقتی رزومه فوتبالی ندارند چه دلیلی دارد به کلاس مربیگری می‌روند؟ اولویت برای کلاس مربیگری با بازیکنان بازنشسته است. اسم گزارشگر مشخص است و با کلاس مربیگری رفتن که مربی و کارشناس نمی‌شوند. چون سختی‌های فوتبال بازی کردن را لمس نکرده‌اند. فوتبال دورهمی امثال شما با فوتبالی که یک فوتبالیست در لیگ حرفه‌ای بازی کرده متفاوت است.
گزارشگری‌ها آزاردهنده شده است
وی افزود: همان طور که یک فوتبالیست و مربی نمی‌توانند گزارشگر شوند یک گزارشگر هم نمی‌تواند مربی و کارشناس شود. باور کنید به خاطر افت کیفیت گزارش‌ها، صدای تلویزیون را می‌بندم، چون آزارم می‌دهد. کوثری که در گذشته گزارش می‌کرد هم این موضوع را گفت. متنفرمان کرده‌اند از فوتبال دیدن، چون مربیگری می‌کنند. می‌گویند باید آزادی بیان باشد، صددرصد در ایران آزادی بیان است ولی بیایند در مورد گزارشگری و مجری‌گری نظر بدهند، در سطحی نیستند که درباره مربیگری و تکنیک و تاکتیک‌های فوتبال نظر بدهند، چون تئوری با عملی زمین تا آسمان فرق دارد. گزارشگران ما در گزارش بازی‌ها، چون تریبون دست‌شان است، مربیگری و کارشناسی می‌کنند، در نتیجه گزارشگری آنها آزاردهنده شده است، چون در کاری که بلد نیستند و تخصص ندارند نظر می‌دهند.