همشهری‌آنلاین: رئیس قرارگاه عمار با تاکید بر اینکه حفظ اصولگرایی مهم‌تر از ورود اصولگرایان به مجلس است، گفت: تخریب اصولگرایان به دست خودشان برای ایجاد رقابت کاملا غلط است.

به گزارش همشهری‌آنلاین، حجت الاسلام مهدی طائب در خصوص رعایت اخلاق انتخاباتی از سوی جریان های سیاسی درآستانه انتخابات نهمین دوره مجلس گفت: درانتخابات هم مانند سایر کارهای روزانه ما، غیبت، تهمت، دروغ، آبروریزی مومن و رنجاندن دیگران معنا می‌یابد و اگر این موارد رعایت شود انتخابات سالمی که مقام معظم رهبری فرمودند شکل خواهد گرفت.

مهمترین اظهارات طائب به نقل از مهر به شرح زیر است:

1

  • گاهی به دلیل برخی ندانم کاری‌ها و یا ندانستن احکام، فکر می کنیم چون صلاح است ما نماینده شویم و طرف مقابل صلاحیت لازم را ندارد، باید در مقام مشورت با مردم دست به افشاگری علیه رقیب بزنیم.

2

  • افشاگری و کشف موارد پنهانی فقط در زمانی که فسق علنی از سوی طرف مقابل، برای مردم آشکار شده و یا اینکه برخی مسئولان مربوطه برای تصمیم گیری نیاز به کشف موار پنهان داشته باشند، جایز است. افشاگری و کشف موارد پنهانی که فسق بودنش ثابت نشده و صرفا به اختلاف سلایق میان گروه‌ها بر می‌گردد، خلاف شرع است.

3

  • ما در جبهه اصولگرایان دو نوع رقابت مثبت می‌توانیم داشته باشیم، اول اینکه رقابت در بیان شاخص‌ها صورت بگیرد، یعنی ببینیم کدام گروه بهتر، شفاف‌تر و مبین‌تر می‌تواند شاخص‌ها را برای مردم تبیین  کند. تبیین شاخص‌ها خود امر مثبتی است که نشان دهنده فهیم، دانا و توانا بودن یک جریان است. مانند دو استاد که هر دو با سواد هستند اما وقتی شاگردها می‌بینند یکی از اساتید بهتر از دیگری درس را تبیین می‌کند سر کلاس وی حاضر می شوند در حالی که این امر دلیل بر نفی استاد دیگرنخواهد بود.

4

  •  در جریان اصولگرایی رقابت در تبیین است و شاخص‌ها را باید بر اساس قدرت‌های علمی و دیدگاه‌های خودمان تبیین کنیم. در صورت چنین اتفاقی باید انتخاب بهتر و قوی‌تر را بر عهده مردم گذاشت و در این صورت است که رقابت مثبت و سالم در بین اصولگرایان ایجاد می‌شود.

5

  • رقابت دیگری که می‌تواند در میان اصولگرایان اتفاق بیفتد رقابت در مصداق شاخص‌ها است.

6

  • اگر به نفی دیگران بپردازیم از اصولگرایی خارج می‌شویم.

7

  • اشکالی ندارد برای تبیین مصداق شاخص‌ها با هم رقابت کنیم و رقابت در تبیین مصداق‌ها، نفی طرف مقابل نیست بلکه اثبات خویش است.

8

  • در تبیین مصداق‌ها باید بگوییم به عنوان مثال این افراد به این دلایل کاندیداهای ما هستند نه اینکه بگوییم فلان کاندیداها به خاطر این دلایل نباید حضور نداشته باشند.

9

  • اگرما به درستی نقص یک کاندیدا را بگوییم بازهم از غیبت و تهمت و آبروریزی یک مومن سر در می آوریم و اگر بخواهیم درنفی دیگران ورود کنیم از اصولگرایی خارج می‌شویم.

10

  • اگربخواهیم برای فرستادن افراد اصولگرا به مجلس اصل اصولگرایی را زیر سوال ببریم کار باطلی انجام داده ایم.
  •  تنها دلیلی که اصولگرایان توانستند درمقابل برخی مجالس منحرف ایستادگی و مقابله کنند به خاطر پافشاری آنها بر اصولگرایی است.

11

  • اگر با شیوه‌های غیر اصولگرایی یک مجلس تشکیل شود که به تصور ما اصولگرا است درآینده ضربه خواهیم خورد چرا که اصولگرایی را از دست داده‌ایم.
منبع: همشهری آنلاین

برچسب‌ها