به گزارش پایگاه رسمی معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد، کسری نوری روزنامه‌نگار پیشکسوت و عضو داوران نهایی جشنواره بیستم، با اشاره به اینکه جشنواره مطبوعات، می‌تواند نیروی محرک و برانگیزاننده‌ای برای ارتقای سطح کیفی آثار اهالی رسانه باشد، گفت: نتایج داوری در جشنواره، ارزش‌گذاری مطلق نیست؛ این قضاوت داوران این دوره از جشنواره است و کسی از داوران هم هرگز ادعا ندارند که نظر و سلیقه‌اش مطلق است ولی همه ما سعی می‌کنیم اثری را برگزینیم که از استانداردهای بالاتری برخوردار است.
این روزنامه‌نگار باسابقه کشور، بازتاب عمومی جشنواره مطبوعات در رسانه‌ها و قرار گرفتن افکارعمومی در جریان رویدادهای جشنواره را یکی از وجوه مثبت و موثر جشنواره عنوان کرد و افزود: با اینکه پیش از برگزاری جشنواره، فضاسازی رسانه‌ای قابل توجهی، به نسبت ادوار گذشته انجام نشده بود و بسیاری در جریان برگزاری جشنواره قرار نداشتند اما این استقبال گسترده در زمان اندک، قابل توجه و تامل بوده و نشان می‌دهد که تحرک و انگیزه جدی بین مخاطبان و اهالی رسانه ایجاد شده است.
وی غلبه وجوه حرفه‌ای بر وجوه سیاسی در ترکیب داوران بیستمین جشنواره مطبوعات را بسیار مطلوب ارزیابی و تصریح کرد: همه داوران نهایی از سوابق طولانی در حرفه روزنامه‌نگاری برخوردارند و از این جهت می‌توان امیدوار بود که در گزینش آثار برتر، تنها معیارهای حرفه‌ای موردنظر قرار خواهند گرفت.
کسری نوری خاطرنشان کرد: برای داروران جشنواره، اینکه اثر از یک چارچوب و شاکله حرفه‌ای برخوردار باشد از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است اما هرگز نباید به کار داوری از منظر مطلق‌انگارانه نگاه کرد، زیرا این آثار از منظر داوران حاضر در جشنواره بیستم مورد ارزیابی قرار می‌گیرند و داورانی دیگر ممکن است ارزیابی و انتخابی به جز این داشته باشند اما مهم این است که فرایند داوری در مجموع قابل دفاع بوده و رضایت نسبی را به همراه داشته باشد.
کسری نوری، برگزاری جشنواره مطبوعات را یکی از راه‌های کیفی‌سازی رسانه‌ها عنوان کرد و افزود: برگزاری جشنواره به روش کنونی باعث خواهد شد روزنامه‌نگاران، انگیزه و رغبت بیشتری برای شرکت در در دوره‌های آتی جشنواره داشته باشند و به وجوه حرفه‌ای و کیفیت آثار تولیدی‌شان، توجه بیشتری نشان دهند.
نوری در بیان تفاوت بررسی آثار در رسانه‌های سراسری و محلی و منطقه‌ای، با تاکید بر اینکه رعایت استانداردها و معیارهای حرفه‌ای، جنبه عمومی داشته و در همه جا آثار باید در قالب‌ها و چاچوب‌های تعریف‌شده‌ای تولید شود، اظهار داشت: طبعاً در ارزیابی آثار سراسری، نگاه سختگیرانه‌تری وجود دارد و شاید آثار با اغماض کمتری قضاوت شوند اما در نشریات محلی، با توجه به بضاعت‌های استانی و به منظور ایجاد رغبت و انگیزه بیشتر در استان‌ها، شاید کار داوری با انعطاف بیشتری صورت گیرد.