به گزارش همشهری آنلاین، علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت در یادداشتی برای همشهری درباره جنایات رژیم صهیونیستی در غزه نوشت؛مطابق تعهداتی که در متون و عرف بین¬المللی ذکر شده و بر وضعیت کنونی غزه تطبیق کامل دارد، جامعه جهانی می¬تواند و البته باید در راستای پایان دادن به جنایات رژیم صهیونیستی در غره اقدامات فوری و درخوری را انجام دهد؛ در این باره گفتنی¬هایی است:
1- ماده یک مشترک کنوانسیون¬های ژنو 1949 سلسله تعهداتی را برای کشورهایی که درگیر مخاصمه نیستند وضع کرده است. این کنوانسیون که مقررات حقوق بین¬الملل بشردوستانه را مدون کرده است، از همه کشورها می¬خواهد التزام به مقررات بین¬المللی در شرایط جنگی را «تضمین» نمایند. به بیان دیگر، مطابق این ماده که جزئی از حقوق بین¬الملل عرفی هم به حساب می¬آید، دولت¬هایی که درگیر جنگ نیستند باید همه امکانات خود را در راستای توقف نقض صریح حقوق بین¬الملل بشردوستانه به¬کار گیرند. این وظیفه، نه¬تنها شامل همه کشورهای جهان می¬شود، بلکه سازمان¬های بین¬المللی را هم به¬عنوان تابعان حقوق بین¬الملل دربرمی¬گیرد. ذکر این نکته همین¬جا لازم است که رعایت الزامات حقوق بین¬الملل بشردوستانه در تحولات اخیر حقوق بین¬الملل، دیگر از ویژگی متقابل بودن پیروی نمی¬کند و فی¬نفسه دارای ارزشی است که کل جامعه جهانی ملزم به رعایت آن و تضمین مراعات آن از سوی همه طرف¬های بین¬المللی است. دلایل دیگری هم در حقوق بین¬الملل وجود دارد که لزوم اقدام فوری از سوی همه کشورهای جهان را برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی، تبیین می¬کند.
2- بخش «ب» از قسمت اول ماده 48 طرح مسئولیت بین¬المللی دولت¬ها تصریح کرده است در صورتی که «تعهد نقض شده در قبال جامعه بین¬المللی در کل» باشد، همه دولت¬ها می¬توانند به مسئولیت طرف مقصر در حقوق بین¬الملل استناد کنند. در قسمت دوم همین ماده «توقف فعل متخلفانه بین¬المللی» و «تضمین به تکرار نشدن عمل متخلفانه بین¬المللی» از جمله اقداماتی است که همه دولت¬ها می¬توانند نسبت به طرف خاطی اعمال کنند. «تعهدات در قبال جامعه بین¬المللی در کل» در عرف و رویه حقوقی بین¬الملل تا حد زیادی مشخص شده است. حمله به بیمارستان¬ها، کودک¬کشی و سایر جنایات جنگی، می¬تواند در زمره تعهداتی باشد که در قبال جامعه بین¬المللی در کل از آن¬ها یاد می¬شود. به¬طور ویژه، دیوان بین¬المللی دادگستری در قضیه بارسلونا تراکشن، «جنایت نسل¬کشی» را به¬عنوان یکی از این تعهدات در قبال جامعه بین¬المللی در کل ذکر کرده است که همه دولت¬ها باید نسبت به توقف آن تعهداتی را ایفا نمایند.
3- نظریه مشورتی دیوان بین¬المللی دادگستری درخصوص پیامدهای حقوقی ساخت دیوار در سرزمین اشغالی فلسطین، یکی دیگر از مستندات بین¬المللی برای تعهدات جامعه بین¬الملل در خصوص وضعیت کنونی غزه است. دیوان در سال 2004 تصریح داشته است «کلیه کشورهای عضو کنوانسیون ژنو متعهدند رعایت حقوق بین¬الملل بشردوستانه را از سوی اسرائیل تضمین کنند.» این نظریه مشورتی هم که برگرفته از متون و عرف مسلّم حقوق بین¬الملل است، گویای وظایف تابعان حقوق بین¬الملل برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی است.
در شرایطی که نهادهای بین¬المللی که وظیفه اصلی حفظ صلح و امنیت بین¬المللی یا مقابله با جنایات جنگی را دارند، نظیر شورای امنیت، به دلیل ساختارهای معیوب و قوانین ضدحقوقی، مانند وتو، نتوانسته¬اند و اساساً نمی-توانند مقابل جنایات رژیم صهیونیستی بایستند، حقوق بین¬الملل با همه ضعف¬هایی که در ضمانت اجرا دارد، برای تابعان حقوق بین¬الملل تجویزهایی دارد که در صورت اجرای درست می¬تواند بر دهن¬کجی مستمر رژیم صهیونیستی به همه قوانین حقوق بین¬الملل، حقوق بشر و حقوق بشردوستانه تا حدی لگام زند. البته که این تجویزها نه‌تنها مخالف ماده 24 منشور سازمان ملل که «مسئولیت اولیه» حفظ صلح و امنیت بین¬المللی را بر عهده شورای امنیت قرار داده، نیست، بلکه علاوه بر 3 بند قبلی که نشان می¬دهد یک عمل مشروع طبق حقوق بین¬الملل است، کاملا منطبق بر مفاد و مفهوم قطعنامه 377 مجمع عمومی سازمان ملل متحد موسوم به قطعنامه «اتحاد برای صلح» است: در مواردی که شورای امنیت به¬دلیل حق وتو نتواند هنگام تهدید علیه صلح، نقض صلح یا عمل تجاوز اقدام مناسبی انجام دهد، وظیفه حفظ صلح و امنیت بین¬المللی بر عهده همه کشورهای جهان خواهد بود.