به گزارش همشهری آنلاین به نقل از رویترز این بررسی که بوسیله پژوهشگران دانشگاه جیائو تانگ در شانگهای و یک آزمایشگاه تخصصی بیماری‌های تنفسی در شانگهای انجام شد فعالیت خنثی‌کنندگی واکسن یادآور سینوفارم را در مقابل سویه‌ی اومیکرون با سویه‌های قبلی کروناویروس مقایسه کرد.
بر اساس مقاله‌ای که این دانشمندان روز شنبه منتشر کرده‌اند، آزمایش نمونه‌های سرمی افراد هشت تا ۹ ماه پس از دوز دوم واکسن BBIBP سینوفارم نشان داد که فعالیت خنثی‌کنندگی را در آنها «نمی‌توان شناسایی کرد» اما در افرادی که دوز سوم یادآور را دریافت کرده بودند، میزان پاسخ آنتی‌بادی خنثی‌کننده بر ضد سویه‌ی اصلی کروناویروس به شدت بالا رفته (افزایشی ۶.۱ برابری پیدا کرده بود).
اما فعالیت خنثی‌کنندگی ناشی از دوز یادآور یا تقویتی واکسن BBIBP سینوفارم در مقابل سویه‌ی اومیکرون در مقایسه با فعالیت آن در مقابل سویه‌ی اصلی ووهان کروناویروس ۲۰.۱ برابر پایین‌تر بود.
شرکت سینوفارم هنوز درباره یافته‌های این بررسی اظهارنظری نکرده است.
این بررسی نمونه‌های بدست آمده از ۲۹۲ نفر از کارکنان مراقبت بهداشتی که دوز سوم یا یادآور واکسن سینوفارم را حدود هشت تا ۹ ماه پس از دوز دومشان دریافت کرده بوند، آنالیز کرده بود. بررسی مجدد نمونه‌های سرمی این افراد در چهار هفته بعد نشان داد در ۷۸.۱ درصد از آنها فعالیت خنثی‌کنندگی بر ضد سویه‌ی اومیکرون حفظ شده است.
یافته‌های این بررسی هنوز داوری همتا نشده است یعنی بوسیله کارشناسن مستقل بازبینی نشده است.
این پژوهشگران همچنین هشدار دادند که بر اساس نتایج این بررسی نمی‌توان درباره میزان حفاظت ناشی از دوز یادآور سینوفارم داوری نهایی کرد، چرا که آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده فقط بخشی از پاسخ ایمنی انسانی هستند.