روزنامه سوئیسی تاگس انتسایگر در شماره ۱۸ مه خود به تفسیر این موضوع می‌پردازد و چنین می‌نویسد: برای متخصصان مبارزه بافقر بانک جهانی انتخاب ولفوویتس که آرشیتکت جنگ عراق است، عملی تحریک آمیز بیش نبود.
هسته اصلی فعالیت بانک جهانی در تضاد کامل با ایدئولوژی محافظه کاران نوین قرار داشت که می‌خواستند برای نمونه درک خود و فقط خود از دموکراسی را در عراق به کرسی بنشانند.
به همین خاطر شکست ولفوویتس، شکست دولت بوش نیز هست. با افرادی چون جان بولتن در سازمان ملل و ولفوویتس در بانک جهانی، دولت بوش نتوانست خواست شفاف سازی سازمانهای بین المللی را عملی سازد.
پل ولفوویتز با ترفیع مقام نامزدش در بانک جهانی قوانین این بانک را زیر پا گذاشته است.
