به گزارش مهر، اسامی این محکومان و جرائم هر یک از آنان به شرح زیر است:
1 - امرالدین هدایتی فرزند عبدالکریم به اتهام حمل و نگهداری یک کیلو و 408 گرم هروئین.
2 - علی خاص پری زاده فرزند پیرولی به اتهام نگهداری یک کیلو و 220 گرم هروئین و فروش پانصد گرم مواد مخدر.
3 - حسن نقی زاده ورزقانی فرزند سوادگرعلی به اتهام حمل و نگهداری 84 کیلوگرم مرفین و شرکت در فروش 107 کیلوگرم تریاک.
4 - پرویز امامی مقدم فرزند محمد علی مشارکت در نگهداری یک کیلو و 600 گرم هروئین و فروش 30 گرم هروئین و نیز 487 گرم تریاک.
5 - حمید یاری فرزند حسین به اتهام حمل و نگهداری 295 کیلوگرم تریاک و توزیع حدود 300 کیلوگرم تریاک و فروش یکصد و بیست کیلوگرم تریاک.
6 - محمد ابراهیم ابراهیمی فرزند رحمان به اتهام عرضه یک کیلوم هروئین، مشارکت در نگهداری 540 گرم از مواد مخدر یاد شده .
7 - محمد علی باایمان فرزند مسلم به اتهام مشارکت در نگهداری و عرضه 508 گرم هروئین ، یک کیلوگرم تریاک و 220 گرم حشیش.
8 - مصطفی گلستانی فرزند محمد به اتهام تشکیل باند تهیه و توزیع مواد مخدر و مشارکت در حمل سه کیلوگرم هروئین.
9 - نجف فتحی بیزدان فرزند سیف علی مشارکت در حمل و نگهداری 63 کیلوو 500 گرم ماده مخدر کراک.
10 - عباسعلی فتح اللهی فرزند اکبر به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری 63 کیلو و 500 گرم ماده مخدر کراک .
11 - احمد خسروی نسب فرزند اسماعیل به اتهام نگهداری و عرضه یک کیلو و 730 گرم هروئین.
12 - غلامحسین سنچولی فرزند بدیل به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری 240 کیلوگرم تریاک و 27 کیلوگرم مرفین. نامبرده همچنین دارای سه فقره سابقه قبلی در زمینه نگهداری و حمل سیصد کیلوگرم تریاک در کرج ، ساری و گرگان بود.
13 - سید احمد شاهوزهی فرزند فیض الله به اتهام مشارکت در حمل و نگهداری 240 کیلوگرم تریاک و 27 کیلوگرم مرفین. نامبرده همچنین دارای یک فقره سابقه قبلی در زمینه نگهداری و حمل سی و هشت کیلوگرم تریاک بود.
14 - مجید آقایی فرزند رضا به اتهام حمل و نگهداری هشت کیلو و 200 گرم مواد مخدر از نوع کوکائین و چهارصد گرم مواد روان‌گردان شیشه که نامبرده قصد داشته آنرا از مبداء یکی از کشورهای اروپایی و از طریق فرودگاه وارد کشور نماید.
این گزارش حاکیست رسیدگی به اتهامات این افراد با حضور وکلای آنان انجام شد و بنا به آرای صادره ، تمامی اموال محکومان یاد شده که از محل قاچاق مواد مخدر تهیه شده بود ، به حکم دادگاه مصادره گردید.
در پی صدور احکام یاد شده، محکومان مذکور تقاضای عفو داشتند که پس از رسیدگی تقاضای عفو آنان نیز رد شده بود.
