آیت‌الله صادق لاریجانی با اشاره به صحبت‌هایی که در مراسم دولتی بزرگداشت روز خبرنگار و تجلیل از خانواده شهدای رسانه از سوی رئیس قوه اجرایی ایراد شده بود، گفت: در روز خبرنگار مطالبی غیرمنصفانه راجع به قوه قضاییه مطرح شده و متأسفانه شخص رئیس‌جمهور هم در این مطالب غیرمنصفانه شرکت کرده‌اند.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی قوه قضاییه، لاریجانی ادامه داد: در آن جلسه مطرح شده است که قوه قضاییه مسئله آزادی خبرنگاران را تحت‌تأثیر قرار داده و گاهی خبرنگاران برای پاسخگویی به مطالبی که درج و نقل می‌کنند محکوم یا روزها و ماه‌ها در راهروهای دادگاه‌ها کشانده می‌شوند. البته از خبرنگاری که مطالب خلاف واقع می‌گوید شاید چندان انتظاری نباشد تا از شخص رئیس‌جمهور. اما لحن خبرنگار و پاسخ رئیس‌جمهور نشان می‌دهد که مسئله از پیش طراحی شده است و ناشی از تحریک محرکان و تشویق مشوشان است.
وی با تاکید بر اینکه آنچه در این مسئله مهم است نحوه گفتار و نسبت‌هایی است که شخص رئیس‌جمهور به قوه‌قضاییه داده‌اند، اظهار داشت: چنین سخنانی از سوی رئیس‌جمهور این کشور قابل توجیه نیست و دوستانه عرض می‌کنم صحیح نیست اما مطلب اصلی چیز دیگری است و آن اینکه این نسبت‌ها به قوه قضاییه خلاف است. اینکه گفته شود می‌گردند تا کسی را محکوم کنند نسبت کاملا خلافی است.
قاضی باب میل ما رأی نمی‌دهد
وی در ادامه سخنانش اظهار داشت: البته قوه قضاییه برخلاف میل خیلی‌ها کار می‌کند و قوه قضاییه شخص بنده نیست. بسیاری اوقات برخلاف میل من هم رأی می‌دهند؛ چراکه قاضی مستقل است و رأیی که انشا می‌کند در اختیار خودش است و البته مسئول رأیی است که صادر می‌کند و نباید متوقع باشیم که قضات باب میل ما رأی بدهند. این چه توقع نادرستی است که رأی حسب میل ما باشد وگرنه قوه قضاییه متهم شود به اینکه می‌گردد تا کسی را محکوم کند؟ اینکه گفته‌اند شخصی در نوشته‌اش با اینکه اسم از کسی نبرده است اما باز هم محکوم شده، ناشی از عدم‌درک صحیح مفاد قانون و کیفیت صدور رأی است.
رئیس قوه قضاییه در ادامه به ماده 698 قانون مجازات اسلامی اشاره کرد و گفت: در این ماده تصریح شده است هر کس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکوائیه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون امضا اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را برخلاف حقیقت رأسا یا به‌عنوان نقل قول به شخصی حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحا یا تلویحا نسبت دهد؛
اعم از اینکه از طریق مزبور به‌نحوی از انحا ضرر مادی یا معنوی به غیروارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت درصورت امکان، باید به حبس از 2 ماه تا 2 سال و یا شلاق تا 74 ضربه محکوم شود.لاریجانی با اشاره به اینکه در این قانون تاکید بر تصریح یا تلویح شده است، گفت: ظاهرا معنای تلویح را نمی‌دانند. تلویح یعنی اسم نبرند اما طوری بگویند که به کسی تطبیق شود. در نص قانون آمده است: «یا تلویحا»! بنابراین برای وقوع جرم و اثبات مجازات لازم نیست اسم بیاورند. قاضی براساس همین قوانین حکم می‌کند. البته ممکن است قاضی هم اشتباهی بکند.
رئیس قوه قضاییه گفت: بحث بر سر روش‌هاست. این درست نیست که در یک جلسه رسمی بدون بررسی رأی و ادله آن و بررسی قانون قضات را محکوم کنیم. انتظار از مقامات رسمی کشور این نیست. وی ادامه داد: این را هم اضافه کنم که واضح است که نقد بابش با توهین و نشر اکاذیب جداست. آنچه قابل‌قبول است این است که در کشور باید باب نقد باز باشد. قضات ما نیز در مجموع تحمل‌شان در این امور کم نیست. گاهی حکمی داده‌اند که کاملا مستند است اما مورد انتقادات شدید واقع شده‌اند ولی تحمل کرده‌اند. بحث اصلی این است که آیا بگذاریم هر کسی هرجور خواست حرف بزند؟ پس قوانین را برای چه کسی نوشته‌اند؟ قوانین را نوشته‌اند که مردم رعایت کنند و بنا نشود هرکسی به هرکسی توهین کند و هر تهمتی بزند.
دفاع لاریجانی از مجلس
لاریجانی گفت: آیا این نحوه آزادی مطلوب است که برخی خبرنگاران برای اینکه جلب توجه کنند هر چه خواستند بنویسند؟ فراموش نکنیم که همین مطبوعات در تاریخ صدساله اخیر بارها ابزار دست برخی شده‌اند تا نگذارند رجال سیاسی وظایف خود را پیش ببرند. با همین مطبوعات به‌نحوی جلوی آزادی را گرفتند که هر کسی خواست سخن حقی هم بگوید در مقابلش ایستادند. مرحوم مدرس را همین طور کوبیدند. کسانی که چکمه پوشیدند و مجلس را به توپ بستند با مقدمات این کار را کردند و حالا می‌بینیم که به رئیس مجلس توهین می‌کنند و کار به جایی رسیده‌است که می‌گویند مجلس را به توپ می‌بندیم.
همه ما صد در صد وظیفه داریم مسیر قانون را طی کنیم. این بساط باید جمع شود که افرادی لاابالی باشند و هرچه خواستند بگویند. در این مسائل اگر قوه قضاییه وارد نشود مسئول است. این چه کاری است که عده‌ای را تشویق می‌کنید که این مسیر غیرقانونی را بروند و اسمش را نیز نقد می‌گذارید؟ یعنی قاضی ما فرق بین نقد و توهین را نمی‌فهمد؟ فرق بین نقد و اشاعه کذب را نمی‌فهمد؟! بعد اعلام می‌کنند هیأت منصفه گفته‌اند جرم نیست ولی قاضی گفته جرم است.
آیت‌الله لاریجانی که به‌نظر از مصادیق صحبت‌های احمدی‌نژاد خبر داشت به آن دادگاه اشاره کرد و اظهار داشت: اولا یک قاضی نبوده بلکه در دادگاه کیفری استان سه تا قاضی است و بالاتفاق جرم تشخیص داده‌اند و آن هم قضاتی که علی‌الاصول اهل دقت هستند. ثانیا این مسئله چند سال پیش در شورای نگهبان مطرح بود.
آنجا در قانون نوشته بودند که هیات منصفه اگر رأی به مجرمیت شخصی داد قاضی می‌تواند تبرئه کند ولی اگر رأی به تبرئه داد قاضی دیگر نمی‌تواند جرم تلقی کند. این قانون، ظاهرا در مجلس ششم به تصویب رسیده بود. ما در شورای نگهبان به آن ایراد شرعی گرفتیم، ایراد هم همین بود که الان می‌گویم که قاضی در حکمش مستقل است، قاضی تابع هیات منصفه نیست بنابراین اطلاق الزام قاضی به اینکه نمی‌تواند درصورت مذکور حکم به مجرمیت کند، خلاف شرع است. شما نمی‌توانید الزام کنید که هرچه هیات منصفه بگوید، قاضی باید تبعیت کند.
قبلا هم به‌خود رئیس‌جمهور تذکر داده‌ام
رئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: و اما این سخن رئیس‌جمهور که گفته است دادستان در موارد توهین به رئیس‌جمهور ورود نکرده و متأسفانه این حرف را چند بار تکرار کرده‌اند مسئله خلاف واقعی است. من قبلا به‌خودشان هم تذکر داده‌ام. دادستان اعلام کرده که ایشان در چند مورد اقدام کرده است 4 مورد خود دادستان از باب مدعی‌العموم و 16مورد هم حسب شکایت رئیس‌جمهور وارد عمل شده‌اند. حالا اینکه شکایت‌ها به محکومیت بینجامد یا نه ربطی به دادستان ندارد. پس این چه سخن خلاف واقعی است که می‌گویید؟ توقع از نهادهای رسمی این است که منصفانه و مستند سخن بگویند.
بساط توهین جمع شود
رئیس قوه قضاییه در پایان سخنانش تاکید کرد: بساط توهین باید جمع شود. این مسئله که توهین با نقد فرق می‌کند را نه تنها همه قضات و مسئولان بلکه عموم مردم هم می‌دانند و می‌دانند که آیا در حرف زدن و سخن گفتن یا نوشتن شما نشر اکاذیب می‌کنید یا نقد می‌کنید.
این چه ادبیاتی است؟
آیت‌الله لاریجانی با اشاره به صحبت‌های احمدی‌نژاد گفت: ایشان مدعی می‌شوند که قوه قضاییه می‌گردد تا خبرنگاری را که به نقد دستگاهی یا مسئولی پرداخته یک جوری محکوم کند؛ بعد به فردی اشاره می‌کند که هیات منصفه گفته‌اند او جرمی مرتکب نشده ولی قاضی او را محکوم کرده‌است، بعد هم اشاره و اشکالی به دادستان که مدعی العموم است و در مواردی که به شخص رئیس‌جمهور توهین شود باید بدون شکایت به مسئله رسیدگی کند دارد و می‌گوید ما تاکنون ندیده‌ایم که دادستان وارد شود نیازی هم البته نداریم ما خادم مردم هستیم.
رئیس قوه قضاییه بازهم به صحبت‌های احمدی‌نژاد در مراسم دولتی بزرگداشت روز خبرنگار اشاره کرده و گفت: ایشان اضافه می‌کند در مواردی هم که حتی اسمی از کسی برده نشده است قاضی می‌گوید این مطلب به فلان شخص می‌خورد، درحالی‌که وقتی مطلبی نوشته می‌شود و نقد می‌شود اگر به کسی هم خورد، خورد.
باید بخورد تا دردش بیاید. اینها تقریبا مطالب روز گذشته ایشان است. اولا توقع‌ما از رئیس‌جمهور این است که ادبیاتش متین و فاخر و با تعابیر جا افتاده و البته صحیح و منصفانه باشد. من از باب یک شهروند عادی این مملکت چنین توقع حقی را از ایشان دارم. این چه ادبیاتی است که مثلا خورد که خورد ،بگذار بخورد تا دردش بیاید.
