گفتگوی شبکه پرس تی وی در این زمینه:
- واکنش شما به این رزمایش‌هایی که به میزبانی اردن انجام می‌شود و همچنین باقی ماندن تجهیزات بی‌شماری با وجود خروج نیروهای نظامی امریکا چیست؟
میخائیل: انتظار زیادی می‌رفت. این مساله خلاء استراتژیک نیست. به نوعی باراک اوباما (رییس جمهور امریکا) در سیاست خارجی به انزوا رسیده است. او طی نشست گروه ۸ با رهبران عالی رتبه دیدار دارد. هر کدام (از این رهبران) در ناهماهنگی با (سیاست‌های) واشنگتن بودند. بنابراین امریکا به دنبال مطمئن‌ترین شرط بندی‌هاست. اردن کشوری است که امریکا می‌تواند بهترین پیشرفت‌های استراتژیک را در آن داشته باشد. به عبارتی دیگر، دولت اوباما در بحبوحه تمام گرفتاری‌ها و خرابکاری‌ها سعی دارد سیاست خارجی امریکا را فرمول‌بندی کند و اردن برای امریکا و غرب یک زمین استراتژیک، تعریف شده و شکل گرفته است. من از وجود این رزمایش‌ها متعجب نیستم. قطعا انگلیس به خاطر روابط تاریخی‌اش در آن دست دارد و در آینده نیز چنین خواهد بود. بنابراین مساله برگزاری رزمایش نیست، این تطبیق یک استراتژی است که باید صبر کرد و دید. این منطقه شدیدا دردسرساز است، باید به بررسی آنچه در اطراف اردن در جریان است پرداخت.
- استاد، واقعا اردن یک شرط بندی مطمئن است؟ با توجه به تظاهراتی که بارها در آن برگذار شده است، با توجه به وضع اقتصادی که دارد، ما شاهد اعتراضات شدید به روابط دولت امان با رژیم اسراییل و غیره بوده‌ایم، واقعا یک شرط بندی مطمئن است؟
این پرسش خوبی است چرا که به آنچه در داخل اردن روی دهد بستگی دارد، اما بار دیگر به آنچه گفتم برمی‌گردم، در حال حاضر مطمئن‌ترین شرط بندی است. این کشور واقعا با آن نوع بهار عربی واکنشی مردم مواجه نیست. مردم اطراف آن می‌دانند که یک محل امن برای پناهجویان سوریه است، همانطور که پیشتر برای عراقی‌ها بود؛ بسیاری از کشورهای محافظه‌کار عربی از اردن حمایت می‌کنند. بنابراین رقم‌ها (در این شرط بندی) بالاست، اما کما بیش پایدار است هر کسی برای برقراری ثبات در اردن در بحبوحه بحران جدی در سوریه کار می‌کند. البته همه چیز نسبی است، هر چیزی می‌تواند تغییر کند، هیچ چیزی قابل پیش بینی نیست، اما این یک شرط بندی امن استراتژیک است و اطمینان کامل دارم که امریکا برای اردن طرح‌های استراتژیک مهمی تدوین کرده است.
