پرسش‌هاي خبرنگار همشهري از دكتر سيدضيا هاشمي، معاون فرهنگي و اجتماعي وزارت علوم در نشست خبري روز گذشته‌اش، متمركز بر همين موضوع بود.
- ار نظر بسياري وزارت علوم در موضوع كرسيهاي آزادانديشي عملكرد قابل قبولي ندارد.در يك نمونه توقع اين بود كه با توجه به برگزاري انتخابات دهمين دوره مجلس، كرسيهاي آزادانديشي رونق بيشتري داشته باشد ولي مسئولان وزارت علوم و روساي دانشگاه‌ها سياست «محافظه‌كاري» پيشه كردند و چنين نشد. دراين باره توضيح دهيد.
ابتدا از روزنامه همشهري به‌دليل پيگيري موضوع برگزاري كرسيهاي آزادانديشي در دانشگاه‌ها تشكر مي‌كنم، ولي موضوع محافظه‌كاري وزارت علوم درخصوص برگزاري كرسيهاي آزادانديشي را قبول ندارم. در بحث انتخابات مجلس دهم ما 270برنامه در دانشگاه‌ها برگزار كرديم و اين عدد كمي نيست. در عين حال محدوديت‌هايي نيز در اين‌باره ايجاد شد.چون طبق قانون استفاده از امكانات دانشگاه‌ها براي تبليغات مجلس ممنوع است و سخن درستي نيز هست، تلقي اين بود كه هرگونه گفت‌وگو و مناظره در حوزه مجلس در آستانه انتخابات هم مصداق آن منع است. ما در اين‌باره با دوستانمان در قوه قضاييه و ساير بخش‌ها صحبت و آنها را متقاعد كرديم كه در اين كرسي‌ها كه گفت‌وگوهاي مناظره‌اي و پرسش و پاسخ هست تبليغ محسوب نمي‌شود كه كم و بيش مورد پذيرش قرار گرفت و توانستيم اين جلسات را در دانشگاه‌ها برگزار كنيم. بنا براين بحث محافظه‌كاري نبود بلكه نوع تفسير از قانون بود كه در برخي استان‌ها با محدوديت‌هايي روبه‌رو بوديم.
- سال گذشته رتبه‌بندي دانشگاه‌ها و مراكز آموزش عالي كشور از طريق وزارت علوم اعلام شد. براساس كدام شاخص‌ها اين رتبه‌بندي انجام شد و چرا دانشگاه‌هاي مادر مانند تهران، شهيد بهشتي، اميركبير و خواجه‌نصير در اين رتبه‌بندي جايگاه درخور توجهي ندارند؟
كار رتبه‌بندي دانشگاه‌ها درخصوص برگزاري كرسيهاي آزادانديشي را معاونت دانشجويي وزارت علوم انجام داده و ما اطلاعي در اين‌باره نداريم.
- شما يك سال قبل در گفت‌وگو با همشهري از ابلاغ آيين‌نامه بازنگري كرسيهاي آزادانديشي به دانشگاه‌ها و رونق كرسي‌ها پس از ابلاغ آيين‌نامه سخن گفتيد، ولي عملا رونقي مشاهده نمي‌شود؟
رونقي كه من سال گذشته قول دادم عملي شد.ما شاهد رشد 20درصدي كرسيهاي آزادانديشي در دانشگاه‌ها نسبت به سال گذشته هستيم، البته توقع بيشتري داريم. تصويب مصونيت قضايي شركت‌كنندگان در كرسيهاي آزادانديشي يا آزادانديشان يك شرط مهم در اين‌باره است كه بدون همدلي انجام نخواهدشد. برخوردهاي سليقه‌اي و تنگ‌نظرانه كه فراتر از قانون است نيز در برخي جاها صورت گرفت كه كار ما را در اين خصوص سخت‌تر مي‌كند. البته ما تابع قانون هستيم و از اجراي آن استقبال مي‌كنيم ولي معتقديم اجراي قانون بايد با فهم و درك درست نسبت به محيط دانشگاه همراه باشد. الان مي‌بينيم گاهي موضعگيري‌هايي درباره مسائل مختلف دانشجويي مانند نشريات و فعاليت‌هاي دانشجويي مي‌شود كه حاكي از اهتمام برخي براي بزرگ‌نمايي است. حتي گاهي ممكن است اين كار را برخي مسئولان انجام دهند. براي مثال گاهي چند جوان در جايي خارج از دانشگاه جمع شوند و ايرادي به آن باشد، آن را در دانشگاه منعكس مي‌كنند. اين نگاه‌هاي بدبينانه نسبت به دانشگاه و دانشجو به‌نظر من غلط و خطر است. من هشدار مي‌دهم كساني به‌دنبال تخريب فضا و حرمت جايگاه دانشگاه و دانشجو نباشند. دانشجو و دانشگاه حرمتي دارد كه طي ساليان دراز به‌دست آمده و نبايد تخريب شود و افرادي كه دنبال اين كار هستند خودشان آسيب خواهند ديد. ما فكر مي‌كنيم كه همه قوا بايد دست به‌دست هم بدهند تا فضاي اعتماد و همدلي در دانشگاه‌ها ايجاد شود.
- خب موضوع «مصونيت قضايي» شركت‌كنندگان در كرسيهاي آزادانديشي كه در شوراي اسلامي‌شدن دانشگاه‌ها نيز به تصويب رسيد قرار بود همين مشكل را حل كند. اين مسئله در چه مرحله‌اي است؟
شوراي‌عالي انقلاب فرهنگي قوه قضاييه با اين موضوع مخالفت نكرد بلكه يكي از اعضاي شوراي‌عالي انقلاب فرهنگي تاملي داشت كه موجب شد آن ماده واحده پيشنهادي به تصويب نرسد. البته ما با نظر ايشان مخالف بوديم كه ممكن است در جريان برگزاري كرسيهاي آزادانديشي حريم‌هايي نقض شود. ما نيز تأكيد كرديم اتفاقا وقتي مقام‌معظم رهبري تأكيد مي‌كنند كه اين كرسي‌ها بايد برگزار شود يعني اينكه فوايد كثير آن را ببينيم و نگران برخي اشكالات احتمالي نباشيم. اين بخش با وجود اينكه مورد تأكيد جدي ما بود متأسفانه هنوز به نتيجه نرسيده و اين مطالبه ما از شوراي‌عالي انقلاب فرهنگي است كه سريع‌تر اين موضوع را تصويب و ابلاغ كنند كه ما شاهد جهش جدي در امر كرسيهاي آزادانديشي در دانشگاه‌ها باشيم.
- بسياري از دانشگاه‌ها بنا به دلايلي رغبتي به برگزاري كرسيهاي آزادنديشي ندارند، آيا راهكاري انديشيده شده كه بين دانشگاه‌هايي كه كرسي برگزاري مي‌كنند امتياز يا تشويقي درنظر گرفته‌شود؟ براي مثال چه تفاوتي بين دانشگاه‌هاي فردوسي مشهد، علامه طباطبايي و ياسوج با دانشگاه‌هايي كه كرسي برگزار نمي‌كنند وجود دارد؟
بله، ما دانشگاه‌ها را به برگزاري كرسيهاي آزادانديشي تشويق مي‌كنيم، همانطور كه شما هم اشاره كرديد دانشگاه‌هايي مانند فردوسي مشهد، علامه طباطبايي و ياسوج و دانشگاه‌هاي كوچك ما در برگزاري كرسيهاي آزادانديشي پيشگام هستند و كرسيهاي خيلي خوبي برگزار كردند. حمايت‌هاي ويژه‌اي كه داريم را در اين دانشگاه‌ها مضاعف كرديم. ما به‌طور مكرر اعلام كرديم كه از هر تشكلي كه در دانشگاه بخواهد كرسيهاي آزادانديشي برگزار كند حمايت مي‌كنيم. به مسئولان دانشگاه‌ها نيز اعلام كرديم كه از چنين برنامه‌هايي حمايت كنند.
- مقام معظم رهبري توصيه كردند كه مديريت كرسيهاي آزادانديشي بر عهده نخبگان دانشگاهي باشد ولي الان شاهد هستيم كه استادان دانشگاه‌ها تمايلي به شركت در كرسي‌ها ندارند. آيا راهكاري مانند تأثير شركت در كرسيهاي آزادنديشي در ارتقاي شغلي استادان انديشيده‌ايد؟
استادان در كرسي‌ها شركت مي‌كنند و اينطور نيست كه شركت نكنند. در آيين‌نامه جديد ارتقاي اعضاي هيأت علمي اين زمينه وجود دارد و مي‌توان براي استاداني كه در كرسي‌ها شركت مي‌كنند امتياز ويژه‌اي درنظر گرفت و اين نقش مهمي در تشويق استادان به شركت در كرسي‌ها دارد.
آيتم
- لزوم برگزاري كرسيهاي آزادانديشي
آيت‌الله سيدهاشم حسيني بوشهري، رئيس حوزه‌هاي علميه: اسلام از علما و روحانيت انتظار نگهباني و مرزباني دارد تا اينكه جلوي نفوذ كساني را كه مي‌خواهند افكار، باور‌ها و ارزش‌هاي جامعه را خدشه‌دار كنند بگيرد.نمادهاي بيروني در خيابان و مجامع عمومي و رفتاري كه به نسل جوان ما توسط بوق‌هاي تبليغاتي ماهواره‌ها و شبكه‌هاي اجتماعي منتقل مي‌كنند در رفتار اين نسل اثر دارد و اين مسائل در كيفيت ظاهر، آرايش، لباس و ادبيات يك جوان مسلمان تأثير مي‌گذارد. زماني كه اين‌همه شبهه جديد وارد فضاي دانشگاه ما مي‌كنند شما روحانيون بايد اين شبهه‌ها را رصد كرده و رسيدگي كنيد و كرسيهاي آزادانديشي را تشكيل دهيد.
نظر شما