به گزارش همشهری آنلاین، احمد صادقی در هشتاد و یکمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران در نطق پیش از دستور خود با اشاره به تعارض منافع در ساخت و ساز و نمونه‌های شکست خورده ساختمان‌ها در دنیا اظهار کرد: عدم زیرساخت قانونی و در رأس آن نبود شفافیت در ضوابط مدیریت تعارض منافع از علل شکست در این ساخت و سازهاست.
عضو شورای اسلامی شهر تهران همچنین تصریح کرد: شهرداری وظیفه دارد بر ساخت و ساز در شهر نظارت و از طرفی دیگر می‌تواند در صورت تخلف، جریمه دریافت کند که این روند اجازه گذر از ضوابط و قوانین شهرسازی را می‌دهد که این موضوع، نمونه تعارض وظیفه-درآمد است.
او به تعارض منافع از نوع اتحاد نظارت کننده و نظارت شونده اشاره کرد و یادآور شد: در این زمینه شهرداری در پروژه‌های بزرگ وارد می شود که می تواند از مواردی چشم پوشی کند تا سرمایه و درآمد بیشتری به دست بیاورد.
صادقی با بیان اینکه در سومین نوع تعارض، اتحاد بین قاعده‌گذار و مجری ایجاد می‌شود، اعلام کرد: بر اساس بازدیدهای صورت گرفته از هزار و ۷۵۹ ساختمان شهرداری تهران، ۱۷۳ ساختمان آسیب پذیری بسیاری زیادی داشتند و ۵۲۸ ساختمان نیز در گروه آسیب پذیری زیاد قرار دارند، همچنین از ۶۶ پل مورد مطالعه ۴۲ پل در سطح شهر هنوز مقاوم سازی نشده است.
رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به وضعیت تعارض منافع در کشور خاطرنشان کرد: با وجود مطرح شدن این موضوع، هنوز خبری از تصویب و عدم تصویب این طرح نیست. بر اینکه همه ما وظیفه داریم که این موضوع را پیگیری کنند. سه کابینه دولت و سه دوره مجلس در این زمینه کوتاهی کرده‌اند و باعث شده تعارض منافع به نتیجه نرسد و باعث اتفاقاتی همچون متروپل شود.
صادقی با بیان اینکه معضل فساد باید مورد پیگیری و برخورد قرار بگیرد، خاطرنشان کرد: شورای اسلامی شهر تهران در دوره ششم می تواند پیشگام تغییرات اساسی در تعارض منافع باشد.
نظر شما