به گزارش همشهری‌آنلاین، دیدار سپاهان و شباب‌الاهلی امارات در حالی در مرحله پلی‌آف لیگ نخبگان آسیا برگزار شد که این مسابقه بیش از هر چیز دیگری تحت‌تأثیر چمن بسیار ناهموار ورزشگاه نقش جهان قرار داشت. از یکی دو روز قبل از بازی این موضوع سوژه شده بود و روز مسابقه هم بازتاب منفی و زشتی در برخی اکانت‌های عربی هواداران فوتبال داشت. در طول بازی هم شاهد اثرگذاری مستقیم زمین روی اتفاقات کلیدی بازی بودیم؛ تنها گل سپاهان بر اثر ناهمواری زمین و پله‌شدن توپ جلوی دروازه‌بان تیم اماراتی به ثمر رسید و در ادامه کیفیت چمن قاتل تیم خودی شد و در به ثمر رسیدن گل دوم شباب‌الاهلی نقش مهمی بازی کرد. در حقیقت این گل کمر سپاهان را شکست و به‌نوعی تکلیف بازی را مشخص کرد. بعد از پایان مسابقه نیز جنجال چمن ادامه داشت و مدیر باشگاه اماراتی ضمن انتقاد از این ماجرا، جملاتی با این مضمون به زبان آورد: «امیدوارم دیگر به تیم‌های ایرانی نخوریم. آنها با این امکانات چطور در آسیا رقابت می‌کنند؟»
در همین حال و در شرایطی که چمن ناهموار اجازه ارائه بازی خوب را به بازیکنان ۲تیم نمی‌داد، گزارشگر مسابقه در میانه‌های نیمه‌اول رو به توجیه داستان آورد و گفت: «مسئولان خیلی تلاش کردند چمن ورزشگاه شرایط خوبی پیدا کند اما در نهایت گرمای شدید هوا در اصفهان این اجازه را نداد.» خب، برای شما سؤال پیش نیامده کشورهایی مثل قطر، عربستان و امارات با هوای به‌مراتب گرم‌تر، چطور بهترین چمن‌ها را دارند؟ آیا واقعا خودتان این قبیل توجیهات را قبول دارید؟ جالب اینجاست که در زمستان هم گفته می‌شود چون هوا سرد شده زمین کیفیت کافی ندارد؛ بالاخره در کدام فصل از سال ما می‌توانیم چمن نسبتا همواری داشته باشیم که لااقل اینطور حیثیت‌مان را در فوتبال آسیا نبرد؟ حتی اظهارات مهدی آذربایجانی، مدیرعامل سپاهان هم در مورد وضعیت زمین کمکی به مخاطبان نکرد، چراکه او اساسا نمی‌دانست مشکل چیست! این وضعیت، این بهانه‌ها و این افق دید، حتی از چمن سه‌شنبه‌شب نقش جهان هم زردتر است...
نظر شما