همشهری آنلاین: قسمت اول سریال «قهوه پدری» ساخته مهران مدیری در شبکه نمایش خانگی عرضه شد. علاوه بر خود مدیری، دیگر بازیگران این سریال سام درخشانی، ژاله صامتی، جواد رضویان و بیتا سحرخیز هستند. بعد از دو سریال «هیولا» و «دراکولا» که به فسادهای اقتصادی می‌پرداختند، این سریال بخش سوم سه‌گانه مدیری درباره این موضوع است. تماشاگران قسمت نخست این سریال چه نظری درباره این سریال داشتند؟
نظر مخالفان
عده‌ای از تماشاگران این سریال از آ راضی نیستند و دلیل نارضایتی‌شان فیلمنامه ضعیف و بازی‌های بد این سریال است. این عده معتقدند که فیلمنامه این سریال باری به هر جهت است و از دم‌دستی‌ترین چیزها برای خنداندن تماشاگر استفاده می‌کند و از آن شوخی‌های خاص مدیری که در سریالهای دوران اوجش مثل «پاورچین» یا «شب‌های برره» به وفور می‌دیدیم، در این سریال جدید خبری نیست. یکی از دلایل ضعف سریال مدیری از سوی برخی مخاطبان همکاری نکردن او با برادران قاسم‌خانی عنوان شده است. مدیری در «هیولا» و «دراکولا» با پیمان قاسم‌خانی به عنوان طراح و سرپرست فیلمنامه همکاری کرده بود، اما در «قهوه پدری» این همکاری تداوم نیافت. البته این دو سریال اخیر مدیری ــ قاسم‌خانی هم از روزهای خوب این دو فاصله بعید داشت. به هر حال فیلمنامه کار جدید مدیری از نظر تماشاگران جذابیت لازم برای خنداندن و دنبال کردن را ندارد.
نظر موافقان
در سوی مقابل، عده‌ای که به هر چیزی که مهر مهران مدیری را داشته باشد علاقه‌مندند معتقدند این سریال بسیار جذاب و دیدنی است و از همین قسمت اول می‌شود تفاوت آن را با دیگر سریالهای شبکه نمایش خانگی درک کرد. اگر هم اشکالی به کار وارد است، به این دلیل است که سریال هنوز به اصطلاح موتورش گرم نشده و باید به آن فرصت داد تا کمی جلو برود و شخصیت‌ها برای مخاطب جذابیت پیدا کنند. همچنین، بازی‌هایی که به چشم گروه اول ضعیف و بی رقم آمده، در نظر این گروه عامل اصلی جذابیت سریال است و مدیری توانسته از بازیگرانش بازی‌های بسیار خوبی بگیرد و نشاط و طنز خوبی به سریالش تزریق کند.
باید منتظر قسمت‌های بعدی ماند و دید حرف و نظر کدام‌یک از این دو گروه درست بوده و سریال به کدام سمت‌وسو می‌رود.
نظر شما