رسانه‌های غربی با موج‌سواری روی دروغ «مذاکره مقام ایرانی با ایلان ماسک» می‌کوشند این‌گونه جلوه دهند که با پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا، اکنون جمهوری اسلامی در موضع ضعف قرار گرفته؛ رویکردی که البته در ماه‌ها و البته سال‌های اخیر مسبوق به سابقه بوده‌است.

ایران و آمریکا

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: پس از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا، فاز تازه‌ای از فضاسازی‌ها علیه ایران ازسوی محور واشنگتن – تل‌آویو کلید خورد که یکی از اصلی‌ترین اهداف آن، به راه انداختن جنگ روانی تازه علیه ایران است؛ رویکردی که یکی از گزاره‌های آن القای این نکته است که تهران به‌دنبال تحولات اخیر منطقه‌ای و بین‌المللی در موضع ضعف قرار گرفته‌است.

تصویرسازی‌های دروغین از راهبردهای مدنظر جمهوری‌اسلامی در قبال تحولات اخیر نشان می‌دهد طرف مقابل بیش از آنکه از راهبردهای منسجم و موثری برای مواجهه با تهران برخوردار باشد، می‌کوشد با القای «موضع ضعف» ایران، مسیر پیش رو را برای خود هموار کند. براین اساس هم شاهد بودیم که رسانه‌های عبری – غربی با مانور ویژه روی خبر دروغ مذاکره امیرسعید ایروانی، نماینده دائم ایران در سازمان‌ملل با ایلان ماسک، از نزدیک‌ترین چهره‌ها به رئیس‌جمهور منتخب این خط خبری را پیگیری کردند که تهران در حال «ارسال نشانه‌هایی» به ترامپ است.

تکذیب این دست خبرسازی‌ها ازسوی ایران در شرایطی بود که طی هفته‌ها و چند ماه اخیر شاهد نمونه‌های متفاوتی از دروغ‌سازی‌هایی بوده‌ایم که القای موقعیت «ضعف» برای ایران برای ایران در دستورکار خود داشته‌اند که در ادامه به برخی نمونه‌های آن اشاره می‌شود.

۱

تعهد کتبی تهران به واشنگتن؟

‌۲۵‌ آبان‌ماه جاری بود که روزنامه آمریکایی «وال‌استریت ژورنال» در گزارشی ادعا کرد جمهوری‌اسلامی برای عدم سوءقصد به جان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، به واشنگتن «تضمین کتبی» داده‌است؛ ادعایی که پیش از آن ازسوی روزنامه «نیویورک‌تایمز» نیز تکرار شده بود. این رسانه‌های آمریکایی در گزارش خود، به نقل از منابع نامشخص، ادعا کرده بودند این «پیام تهران»، در پاسخ به «هشدار کتبی و خصوصی آمریکا به تهران درباره تلاش برای ترور ترامپ» به واشنگتن رسیده‌است.

اصل ماجرا: واقعیت این ادعای غیرمستند اما، چیز دیگری بود و بیش از هر چیز می‌کوشید این‌گونه جلوه دهد که به‌دنبال پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، تهران در موضع ضعف قرار گرفته‌است. این در حالی بود که وزارت امورخارجه ایران پیش از این به صورت رسمی اتهام‌های طرف آمریکایی را به ایران در این زمینه «کاملا بی‌اساس» دانسته بود. نمایندگی ایران در سازمان‌ملل نیز به این ادعا واکنش نشان داد و تاکید کرد همان‌گونه که جمهوری‌اسلامی پیش از این هم اعلام کرده، پرونده شهادت شهید سلیمانی را از طریق مراجع حقوقی و قضایی دنبال می‌کند.

۲

ایران علیه ترامپ موضع نگرفته است؟

یکی دیگر از ادعاها در چارچوب القای «موضع ضعف ایران» در قبال انتخاب ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور جدید آمریکا، ازسوی «رادیو فردا» منتشر شد. این پایگاه خبری ضدانقلاب در گزارشی مدعی شد که «پس از انتخابات آمریکا، هیچ مقام جمهوری‌اسلامی علیه ترامپ و دولت آینده او موضع صریحی نگرفته و تلاش شده در این زمینه جانب احتیاط رعایت شود».

اصل ماجرا: طرح چنین ادعایی ازسوی رسانه‌های ضدانقلاب در حالی بود که پس از انتخاب ترامپ، مقام‌های مختلف جمهوری‌اسلامی با اشاره به سیاست‌های خصمانه ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش، تاکید کرده بودند که برای ایران تفاوتی میان ترامپ و بایدن و دموکرات و جمهوری‌خواهد وجود ندارد، چراکه هر دو به یک اندازه در انجام اقدام‌های خصمانه علیه مردم ایران سهیم بوده‌اند. به‌عنوان مثال، مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور در جریان یکی از سخنرانی‌های اخیر خود تاکید کرد که «برای ما هرگز تفاوتی ندارد چه کسی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا پیروز شده، زیرا کشور و نظام ما به قدرت درونی خود با ملتی با عزت و عظمت متکی است».

۳

تمایل ایران به گشایش در روابط تهران – واشنگتن

طی روزهای اخیر رسانه‌های غربی، از جمله خبرگزاری فرانسه، در گزارش‌ها و تحلیل‌های خود پیرامون نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، به‌صورت ویژه‌ای به مناسبات تهران – واشنگتن توجه نشان داده و مدعی شدند به‌دنبال انتخاب ترامپ، از تهران نشانه‌هایی درباره تمایل جمهوری‌اسلامی به نوعی گشایش در روابط با واشنگتن به چشم می‌خورد؛ رویکردی که به وضوح راهبرد کلان «القای ضعف ایران» را پیگیری می‌کند.

اصل ماجرا: این‌گونه فضاسازی‌ها در شرایطی انجام می‌شود که مقام‌های ایرانی طی روزهای اخیر بارها به‌صورت شفاف موضع تهران درباره روی‌کار آمدن دولت جدید در واشنگتن را تشریح کرده‌اند. به‌عنوان مثالف اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امورخارجه ایران در نشست‌خبری روز دوشنبه خود به صراحت تاکید کرد عملکرد دولت‌های گذشته آمریکا نشان‌دهنده اصرارشان بر مواضع قبلی خود نسبت به اعمال فشار بر ملت ایران است؛ بنابراین سه اصل «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» سرلوحه اقدام‌های دستگاه سیاست‌خارجی کشور قرار دارد.

۴

سرنوشت سردار قاآنی

تصویرسازی از اقدام‌های جمهوری‌اسلامی بر مبنای الگوی ضعف اما، محدود به دوره پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری نبوده‌است و طی ماه‌های اخیر و در میانه تنش‌ها در غزه و لبنان نیز شاهد چنین روایت‌سازی‌هایی بوده‌ایم. روزهای میانی مهرماه گذشته بود که برخی رسانه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، از جمله «میدل‌ایست‌ آی»، «اسکای نیوز» و ... در گزارش‌هایی مدعی شدند سردار اسماعیل قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه‌پاسداران به‌دنبال ترور برخی فرماندهان مقاومت، از جمله شهید سیدحسن نصرالله، ازسوی دستگاه‌های امنیتی بازداشت شده و تحت بازجویی قرار دارد. دروغ‌پردازی‌ها باهدف واقع‌نمایی از ماجرا تا جایی پیش رفت که «اسکای‌نیوز عربی» مدعی شد «قاآنی در جریان بازجویی دچار سکته قلبی شده‌است».

اصل ماجرا: خبرسازی‌ها درباره فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران در شرایطی بود که حضور سردار قاآنی در مراسم تشییع پیکر نیلفروشان، سبب رسوایی بزرگ دروغ‌سازان شد. این حضور عمومی سردار قاآنی در چند مراسم دیگر نیز تکرار شد تا پرده دیگری از رویکرد دروغ‌پردازی رسانه‌های غربی – عبری فرو افتد.

۵

وضعیت شکننده تهران در مقابل تل‌آویو

پس از ترور شهید هنیه در تهران، رسانه‌های غربی تلاش کردند تصمیم راهبردی تهران درباره نحوه پاسخ دادن به اقدام تروریستی رژیم صهیونیستی را به «ضعف» ایران تعبیر کنند. براین اساس هم بود که برخی رسانه‌های غربی، ادعا کردند «جمهوری‌اسلامی اکنون دیگر به ناتوانی نظامی خود در برابر اسرائیل پی برده و می‌داند در وضع بسیار شکننده‌ای قرار دارد»؛ ادعایی که موج‌سواری روی آن چندان طول نکشید.

اصل ماجرا: ۱۰ مهرماه ۱۴۰۳ اما، زمان نمایان شدن دروغ‌پردازی‌ها و ادعاهای غربی درباره ضعف نظامی ایران بود. عملیات «وعده صادق ۲» با پرتاب حدود ۲۰۰ موشک ازسوی ایران نشان داد نه‌تنها توان راهبردی و البته بومی نیروهای مسلح ایران در هماوردی با رژیم صهیونیستی دچار فرسایش نشده، بلکه اهداف کلیدی این رژیم در قلب سرزمین‌های اشغالی در تیررس موشک‌های بالستیک ایرانی قرار دارد؛ موشک‌هایی که با موفقیت ۹۰ درصدی به اهداف اصابت کردند.

کد خبر 901667

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار سیاست‌خارجی

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 5
  • سام CA ۰۵:۴۵ - ۱۴۰۳/۰۸/۲۹
    0 3
    مادامى كه ديپلماسى فعال وجود داره و قولى داده نشده چيزى بنام ضعف نداريم. كسانى كه اين مباحث را مطرح ميكنند اتفاقاً دنبال كشاندن ديپلماسى به موضوعات بى اهميت هستند تا كارها از مسير خارج بشه. فراموش نكنيم تمام كارهايى كه تا الان به نتيجه مطلوب رسيده نتيجه تمركز بوده (مثل هوافضا، رويان، كشتيرانى، روابط با چين، غيره)، و كارهايى كه بهم خورده نتيجه برخوردهاى احساسى بى اهميت بوده (مثل روابط با عربستان و باكو).
  • احمد IR ۱۳:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۸/۲۹
    1 2
    ماجرا این است که همانطور که نباید در کارهای تخصصی یک پزشک متخخص نیاید دخالت کنیم همانطور نباید در کار تخصصی وزارت خارجه که نماینده شورای عاای روابط خارجی هم هست نباید دخالت کنیم