0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
میانبرهای صفحه کلید
پخش/توقفSPACE
افزایش صدا
کاهش صدا
پرش به جلو
پرش به عقب
زیرنویس روشن/خاموشc
تمام صفحه/خروج از حالت تمام صفحهf
بی صدا/با صداm
پرش %0-9
00:00
00:00
00:00
 

کارشناس داوری به تحلیل قضاوت نیمه دوم بازی ذوب آهن و پرسپولیس پرداخت و تاکید کرد: در صحنه‌ای هم که ایوب العملود پای خود را روی پای لطیفی گذاشت، فقط باید یک کارت زرد به مدافع پرسپولیس نشان داده می‌شد.

به گزارش همشهری آنلاین، علی میرزابیگی در گفت‌وگو با فارس، درباره صحنه‌های مشکوک نیمه دوم دیدار ذوب آهن و پرسپولیس، اظهار داشت: اوج صحنه‌های این نیمه به دقیقه ۵+۹۰ بازمی‌گردد که باید وحید زمانی پنالتی را روی حمید طاهرخانی اعلام می‌کرد. در این صحنه مرتضی پورعلی گنجی پای خود را روی پای حمید طاهرخانی گذاشت و خیلی تعجب می‌کنم چرا داور با وجود بررسی صحنه از طریق VAR دستور به ادامه بازی داد.
وی افزود: به جز این صحنه سایر تصمیم‌های زمانی در نیمه دوم درست بود. به ویژه در صحنه شبیه‌سازی علیرضا خدادادی در دقیقه ۵۷ و امید لطیفی در دقیقه ۷۳ به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت.
کارشناس داوری تاکید کرد: در صحنه‌ای هم که ایوب العملود پای خود را روی پای لطیفی گذاشت، فقط باید یک کارت زرد به مدافع پرسپولیس نشان داده می‌شد.

کد خبر 919349

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار فوتبال ايران

بیشتر

دیدگاه خوانندگان امروز

بیشتر

پر بیننده‌ترین خبر امروز

بیشتر

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • هستی IR ۲۰:۳۲ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۲
    0 0
    جدی میفرمایین
  • جابر IR ۰۲:۴۱ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۳
    0 0
    چون تیم ذوب آهن هستش اینجوری تیتر میزنند، پنالتی ذوب سوخت، حالا دلم میخاد برعکسش بود همه دست به یکی کردن پیروزی نبر، لج بازی داور کار دست پیروزی داد، حتی زور وار هم به داور نرسید، جمع کنید بابا این مسخره بازیا