بهروز محبی‌نجم آبادی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفت‌وگو با همشهری آنلاین به بررسی تأثیرات تصویب و عدم تصویب لوایح «پالرمو» و «سی اف تی» در مجمع تشخیص مصلحت نظام پرداخت و با اشاره به وجود موافقان و مخالفان در سیاست‌های مربوط به این کنوانسیون‌ها، اظهار کرد: در مورد FATF ما از ۴۱ مورد به ۳۹ مورد آن عمل می‌کنیم، اما سوال این است که چه آورده‌ای برای کشور داشته و چقدر در موضوع تحریم‌ها به ما کمک کرده است؟
محبتی نجم آبادی افزود: کارشناسان و برخی از نمایندگان مجلس نظرات خود را به مجمع تشخیص می‌دهند، مجمع باید به این نتیجه برسد که آیا پیوستن به این دو معاهده، که تعهدات خاصی برای ما ایجاد می‌کند، برای کشوری که تحت سیطره بیش از ۱۲۰۰ تحریم است، مفید خواهد بود یا خیر. قطعاً نگاه به این موضوع باید منطقی باشد و نظرات کارشناسی و نظر مجمع تشخیص بر اساس فرمایشات مقام معظم رهبری می‌تواند فصل الخطاب باشد.
وی همچنین با بیان نگرانی‌های مخالفان گفت: همه ما می‌دانیم که دشمن هیچ تساهل و تسامحی در حوزه تحریم‌ها برای ما ندارد و تمام تلاشش این است که منافع ما را خراب کند. مراودات مالی و پولی ما تحت کنترل است و با مجازات‌هایی که برای شرکت‌های خارجی تعیین کرده‌اند، تلاش می‌کند که این مراودات را به حداقل برساند.
محبی نجم‌آبادی با تأکید بر اینکه موضوع باید با دقت و ظرافت بررسی شود، خاطرنشان کرد: اگر واقعاً نفعی برای کشور دارد، مشکلی نیست که آن را بپذیریم؛ اما اگر زمینه سوءاستفاده دشمن فراهم شود و تنگناهای جدیدی برای کشور ایجاد کند، قطعاً با اجرای آن مخالف خواهیم بود.
وی در انتها تصریح کرد: مشکلات اقتصادی و تحریمی ما بسیار گسترده است اما پیوستن به کنوانسیونی که رژیم صهیونیستی در آن نقش بسزایی دارد، به نفع کشور ما نیست و قرار نیست مشکلات ما را حل کند.
نظر شما