مجموع نظرات: ۰
سه‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۴۰۳ - ۱۲:۱۹
۰ نفر

در روزهای اخیر کلیپی در فضای مجازی منتشر شد، که در آن به بهانه صدور رأی نهایی دادگاه درخصوص بنای موسوم به خانه اندیشمندان، با مظلوم نمایی مدیریت شهری را آماج تهمت‌ها قرار داده است.

خانه انديشمندان

همشهری: در این کلیپ که توسط ذینفعان تهیه و منتشر شده، به دروغ عنوان شده شهرداری به ناحق ساختمان خانه اندیشمندان را پس گرفته و این خانه برای همیشه تعطیل شده است. این در حالی است که بررسی اسناد و شواهد نشان می‌دهد ملک با ارزشی که 10سال غیرقانونی و به‌صورت رایگان در اختیار مؤسسه خصوصی بوده بازپس گرفته شده تا به نفع همه شهروندان مورد بهره‌برداری قرار گیرد. جزئیات این موضوع را مقداد محتشم‌آرا، رئیس مرکز حقوقی شهرداری تهران شرح می‌دهد:

بی توجهی به اخطارها

یکی از املاک و ساختمان‌های مهم و ارزشمند شهرداری در سال ۱۳۹۳ بدون رعایت ضوابط و مقررات قانونی و رایگان در اختیار یک مؤسسه خصوصی قرار گرفت. درواقع این مؤسسه اذن بهره‌برداری از این ساختمان را از شهرداری می‌گیرد. در زمان مدیریت آقای حناچی مطرح شد که شهرداری ملک را نیاز دارد و باید برگردانده شود؛ اما مدیران مجموعه بی‌توجهی کردند.

ورود دیوان عدالت اداری به ماجرا

پس از این موضوع، این مجموعه ‌ دعوایی را در دادگاه طرح کرده و قاضی به نفع آنها رأی می‌دهد.شهرداری معتقد بود این رأی خلاف مقررات است از این‌رو دعوایی را طرح کرده که از اذنی که به بهره‌برداری داده رجوع کرده و باید مال به صاحبش برگردانده شود. دادگاه بدوی به نفع شهرداری رأی داد ولی در آخرین روزهای سال گذشته دادگاه تجدیدنظر با کم‌توجهی به نفع خانه اندیشمندان رأی داد. پس از ابلاغ این رأی ما از رئیس قوه قضاییه تقاضای رسیدگی کردیم. رئیس قوه به دیوان عدالت اداری اجازه دادند که به این ماجرا ورود کند. دیوان ورود کرد و پس از بررسی ادله، مدارک و مستندات ما رأی را به نفع شهرداری ابلاغ کرد.

2 تخلف انجام شده

در مجموعه شهرداری وقتی واگذاری املاک صورت می‌گیرد در قالب بند 6ماده 55‌ تشریفاتی دارد. یعنی این واگذاری نیاز به مصوبه شورای شهر دارد که این تشریفات درخصوص این ملک رعایت نشده بود، از این‌رو ما تقاضای ابطال واگذاری را دادیم. همچنین مؤسسه‌ای که در این ملک فعالیت می‌کرد، خصوصی بود و اغلب افراد آن ارتباط استخدامی با دستگاه‌های اجرایی داشتند؛ بنابراین مشمول قانون منع مداخله می‌شدند. این 2 استدلال موجب شد دادگاه تجدیدنظر و دیوان عدالت اداری درنهایت به نفع شهرداری رأی بدهد. البته این موارد جنبه حقوقی کار است.

بهره‌برداری به نفع مردم

از نظر کار اندیشه‌ای ما از اول هم به آنها گفتیم که شما می‌توانید در این ملک فعایت کنید به شرطی که دیگران هم بتوانند استفاده کنند. درواقع همه حرف ما این بود که نمی‌توانیم یک ملک با ارزش و با کیفیت را در خدمت یک مؤسسه خصوصی قرار بدهیم؛ باید بخشی از آن در اختیار حوزه‌های دیگر قرار بگیرد؛ اما آنها مخالفت کردند. در حال حاضر هم این باب باز است؛ بناست این ملک محل مناسبی برای کرسی‌های آزاداندیشی و بحث‌های علمی شود و به نفع عموم شهروندان از آن بهره‌برداری شود.

واگذاری غیرقانونی

علیرضا زاکانی، شهردار تهران: در نحوه واگذاری خانه اندیشمندان کار غیرقانونی و تخلف صورت گرفته بود که پیگیری و تجدید نظر شد. کاری که ما کردیم در راستای تحقق قانون بود. اگر اینچنین عمل نکنیم سنگ روی سنگ در این شهر بند نمی‌شود. نمی‌توان به خواست خود بخشی از شهر را حبس کرد. خانه اندیشمندان با گستره بیشتر، خانه اندیشمندان باقی خواهد ماند. عملا خانه جامعی خواهد بود که اندیشمندان نظرات خود را اعلام خواهند کرد و نه‌تنها محدودیت ایجاد نمی‌شود بلکه گشایش جدی ایجاد خواهد شد. اصحاب رسانه به کل موضوع نگاه کنند. خانه اندیشمندان تعطیل نشده‌است. شهرداری صاحب امکانات متعددی است که طبق روال قانونی باید واگذار شوند. اگر کسی مسئولیتی داشته باشد و در جایگاه خود اقدامی انجام دهد و بخشی را به نام خود کند، از لحاظ قانونی مشکل دارد. بنابراین ما مسیر قانونی را طی کردیم

کد خبر 933102
منبع: روزنامه همشهری

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار شهری

بیشتر

دیدگاه خوانندگان امروز

بیشتر

پر بیننده‌ترین خبر امروز

بیشتر

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha