همشهری آنلاین - گروه سیاسی: محمدرضا صباغیان نماینده مهریز و بافق و حامد یزدیان نماینده اصفهان در مناظره‌ای در استودیوی همشهری به طرح مباحث خود درخصوص اختلافات آبی میان استان یزد و اصفهان پرداختند.
موضع‌گیری نمایندگان
| نماینده | موضع کلی | دلایل و استدلال‌ها |
| محمدرضا صباغیان(یزد) | - بحران آب نتیجه برنامه‌ریزی‌نکردن دولت‌هاست. |
- کاهش بارندگی و افزایش مصرف |
| حامد یزدیان(اصفهان) | - مشکل اصلی، حکمرانی نادرست آب است. |
- قانون توزیع عادلانه آب (۱۳۶۱) نیاز به بازنگری دارد. |
دلایل بحران آب از نگاه دو طرف
| دسته بندی | دیدگاه یزدیان | دیدگاه صباغیان |
| علل اصلی کم‌آبی | - رشد جمعیت و صنعت یزد |
- کاهش بارش‌ها |
| مقصران بحران | - وزارت نیرو و شورای عالی آب |
- دولت و مسئولان گذشته |
| راه‌حل‌های پیشنهادی | - حکمرانی واحد حوضه‌های آبریز |
- تکمیل خط انتقال آب خلیج فارس. |
نقاط اشتراک
هر دو طرف وزارت نیرو را در بحران آب مقصر می‌دانند.
هر دو موافق انتقال آب از خلیج فارس هستند؛ اما برای استان خود.
هر دو معتقدند توسعه صنعتی باید با منابع آبی هماهنگ باشد.
نقاط اختلاف
| موضوع | صباغیان | یزدیان |
| حقابه یزد | حق قانونی یزد است و باید محافظت شود. | آب یزد از حقابه کشاورزان اصفهان تأمین شده است. |
| تخریب لوله‌ها | اقدام غیرقانونی و خسارت‌زا توسط برخی اصفهانیها | تقصیر وزارت نیرو است، نه مردم اصفهان. |
| مدیریت آب | اصفهان مانع انتقال آب به یزد شده است. | یزد در مصرف آب و بازیافت پساب ضعف دارد. |
پیشنهادهای راه‌حل محور
راه‌حل فوری:
- تامین آب شرب اضطراری برای یزد و اصفهان
- برخورد قانونی با تخریب‌گران زیرساخت‌های آبی
راه‌حل بلندمدت:
- حکمرانی یکپارچه حوضه‌های آبریز (نه مدیریت استانی)
- تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام (کوهرنگ ۳، بهشت‌آباد، خط انتقال خلیج فارس)
- کاهش تلفات آب (اصلاح شبکه‌های فرسوده، استفاده از پساب)
- توسعه صنایع در مناطق ساحلی (جلوگیری از فشار بر منابع آبی داخلی)
![راهنمای خرید شیلنگ آب با دوام بالا [مقایسه فنردار،نخدار،و لاستیکی]](https://media.hamshahrionline.ir/d/2025/04/17/1/5167819.jpg)
نظر شما