همشهری آنلاین- فتانه احدی: این بار سفر آقای گروسی به ایران به زعم بسیاری جهت دیگری به خود گرفته است.هر چند بسیاری از قبل از ورود او به ایران مخالف این سفر بودند. سارا فلاحی رئیس کمیته هستهای مجلس اما معتقداست که چون گروسی خود درخواست حضور در ایران را داشته است حتما این بار میتواند هدف این سفر را مثبت ارزیابی کرد.
به گفته او هر چند بارها گروسی برای این به ایران آمد که نقطه ضعفی بیابد که موفق نشده است. بنابراین این بار برای حل مشکلات به ایران آمده است.
شما حضور آقای گروسی به ایران را چگونه تحلیل میکنید؟
آقای گروسی از موضع سیاسی به نمایندگی از کشورهای ۱+۵ به ایران آمدهاند. با توجه به اینکه قصد دارند تا مسائلی که با آژانس داریم به عنوان پیشدرآمد احیای برجام در چهارچوب منافع ملی کشور را حل کنند،بنابراین این سفر را مثبت ارزیابی میکنم.
علیرغم اینکه میدانستند ما به دنبال تسلیحات هستهای نیستیم، برجام را پذیرفته بودیم،در طول ۲۰ سال اخیر آنها دسترسیهای زیادی داشتهاند و کاملا در جریان هستند که ما انحرافی نداشتیم اما برخورد آنها تا کنون درباره مسائل هستهای بسیار غیر مسئولانه بودهاست.
حال به این نتیجه رسیدهاند که فشارهایی که بر ایران داشتند آنها را به نتیجه نخواهد رساند. بنابراین حضور ایشان در ایران برای حل و فصل مسائل پیشآمده در چهارچوب پادمان پیام مثبتی به همراه دارد.
ضمن اینکه آقای گروسی بارها بعد از خارج شدن از ایران اظهارنظرهایی میکردند که با هدف سیاسی و مبتنی بر رجزخوانیهایی بوده است که در میدان عمل جایگاهی ندارد، درحالی که در این میدان اتفاق دیگری در حال رخ دادن است.بنابراین اکنون حضور متفاوت ایشان را پیشدرآمدی برای مذاکرات میدانم و به نظرم میتواند حامل پیام خوبی باشد.
حضور ایشان در برخی از نشستها و توافق بر سر برخی دسترسیها انتقادهای زیادی را در پی داشت. نظر شما چیست؟
هیچکدام از آن دسترسیهایی که در سخنان آقای گروسی مطرح شده، اعم از دسترسی به افراد و دسترسیهای کامل یا اشتباه ترجمه شده یا این اشتباه را عامدانه مرتکب شده است. دسترسیها بر خلاف قانون راهبردی است و چنین دسترسیهای وجود ندارد.
این سه سایت اکنون به یکی از محورهای اصلی و حتی پیش شرط توافق تبدیل شده است. اختلاف بر سر این ۳ سایت نیز منوط به این است که جلسهای با ایران برگزار شود و در آن جلسه به نتیجه برسند که چه رابطهای برقرار شود.
بنابراین تاکید داریم که این دسترسیهای فراپادمانی نیست. دسترسیها در حوزه مانیتورینگ همانطور که در بیانیه آمده است، منوط به جلسهای است که آژانس با جمهوری اسلامی برگزار میکند. در آن جلسه مشخص میشود که چه دسترسیهایی داده شود.
آقای گروسی با چه هدف و رویکردی وارد ایران شدند؟و آژانس چه مسیری را باید در پیش گیرد؟
آقای گروسی چندین بار درخواست جلسه دادند که به ایران بیایند و به شکلی در جلسات مختلف اذعان کردند که تحت فشار لابیهای صهیونیستی و رقبای ما قرار گرفتهاند تا این مساله حل نشود.
اما به دلیل اینکه ایران اکنون در موضع قدرت قرار دارد و حتی در راهبرد امنیتی آمریکاییها آمده است که باید هژمونی آمریکا را که در منطقه ضعیف شده احیا شود، بنابراین از موضع قدرت وارد ایران نشدهاند.
در واقع هر چقدر بخواهند عرصه را بر ما تنگ کنند، به لحاظ ضریب نخبگانی که در کشور داریم میتوانیم گلیم خود را از آب بیرون بکشیم.بنابراین از موضع سیاسی وارد شده و حامل پیامهای سیاسی است برای اینکه بتوانند مساله را حل و فصل کنند.
از سویی نیز آژانس مستقل نیست و بازرسهایی که در ادوار مختلف از سوی آژانس به ایران فرستاده شدهاند، نماینده امنیتی کشورهای خارجی بوده و بیشتر تحت فشار لابیهای صهیونیستی ، آمریکا وکشورهای غربی بودهاند.
حتی یکی از اهداف سفر ایشان میتوانست این باشد که ببیند میتواند مشکلی پیدا کند که روی آن مانور دهد که چیزی را پیدا نکرد. اما عمدتا با این هدف به ایران آمده که بتواند زمینه حل و فصل مسائل را فراهم کند.
زیرا که غرب در ابتدا خواستار این بوده است که مشکل هستهایمان را باید خودمان با آژانس حل کنیم و ربطی به برجام ندارد، اما الان در موضع جمهوری اسلامی قرارگرفتهاند.
در هر صورت مساله هستهای ما باید حل و پرونده آن بسته شود تا ما بتوانیم سراغ بحث مذاکرات برویم.
به نظر من اگر آژانس تسلیم فشارهای صهیونیستها و برخی گروها و نهادهای تنشزا نشود و در مسیر منطقی حرکت کند، به نظرم این سفر مثبتی خواهد بود.
نظر شما