خسرو دانشجو در پایان جلسه چهل و پنجمین این شورا که به صورت غیرعلنی و بدون حضور مستمع برگزار شد، گفت: «اعضای شورای شهر، امروز نیز نسبت به تکمیل بررسی متمم بودجه شهرداری تهران اصرار داشته و در جلسه روز سه‌شنبه آینده شورای شهر مسائل مالی حوزه‌های خدمات شهری، مالی و اداری و BRT که امروز فرصت طرح نداشت، مطرح و بررسی خواهند شد.»
دانشجو با اشاره به افزایش 648 میلیارد و 673 میلیون تومانی درآمد شهرداری تهران در سال جاری افزود: «بیشتر این افزایش درآمد با حدود یک‌هزار و 106 میلیارد ریال در بخش حمل و نقل و ترافیک هزینه می‌شود.
به گزارش ایسنا، معاونت خدمات شهری با 781 میلیارد ریال، معاونت مالی و اداری با 692 میلیارد ریال و معاونت فرهنگی و اجتماعی با 228 میلیارد و 500 میلیون ریال پیشنهاد افزایش بودجه خود را در متمم بودجه شهرداری ارائه کرده‌اند.
دانشجو با بیان این که افزایش درآمد شهرداری تهران از محل استقبال مردم از صدور پروانه ساخت و ساز بوده است، گفت: «افزایش درآمد شهرداری تهران در سال‌های گذشته بی‌سابقه بوده است، به شکلی که در پنج ماهه اول امسال، 60 درصد درآمدهای شهرداری تهران محقق شده و این در حالی است که عمده درآمدهای شهرداری تهران در سال‌های گذشته در شش ماهه دوم محقق می‌شد.»
او با بیان این که بررسی هزینه‌های شهرداری تهران هنوز تکمیل نشده است، افزود: «برای اولین بار در سال‌های اخیر هزینه‌های جاری شهرداری تهران با 17 میلیارد تومان کاهش روبه‌رو بوده است که ما این مسئله را ناشی از تعامل شورا و شهرداری در سال جاری می‌دانیم و این که دستگاه‌های اجرایی نسبت به کاهش هزینه‌های اجرای خود توجیه شده‌اند.»
او در ادامه به برخی از موارد افزایش اعتبار در جریان متمم بودجه معاونت‌های شهرداری تهران اشاره کرد و گفت: «در حوزه معاونت حمل و نقل و ترافیک به موضوع مترو توجه ویژه صورت گرفت و 330 میلیارد ریال برای بازپرداخت وام‌های گذشته پیش‌بینی شد، تا با پرداخت وام‌های قبلی فرصت برای اخذ وام‌های جدید فراهم شود. همچنین کمک سرمایه‌ای به مبلغ 270 میلیارد ریال در متمم بودجه به تصویب رسید.»
سخنگوی شورای شهر تهران در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره تکلیف «هزینه‌های فاقد سند در زمان مدیریت قبلی و فعلی شهرداری تهران توضیح داد: «پس از تغییر نظام مالی و بودجه‌ای شهرداری تهران از سیستم نقدی به تعهدی، دیگر شاهد مباحثی نظیر هزینه‌های فاقد نخواهیم بود، یا کاهش خواهد یافت.»
دانشجو ادامه داد: «شهرداری تهران همواره باهزینه‌هایی روبه‌رو بوده است که هیچ پیش‌بینی برای آن‌ها از قبل وجود نداشته است و اگر مدیر شهری هزینه‌هایی را حتی با جبر به این شکل می‌داشت، باید نسبت به این هزینه‌های فاقد پاسخگو می‌بود. در عین حال مدیر شهری نمی‌تواند در شهر تهران که بخش‌هایی از آن به شکل مدیریت واحد شهری اداره نمی‌شود، اقدام لازم داشته باشد.»
به گفته او به همین دلیل باید از ابتدای سال نسبت به همه هزینه‌های پیش‌بینی نشده خود، برنامه‌ریزی کند که اصلاحیه‌ها و متمم‌ها نیز در همین راستا هستند.
دانشجو افزود: «بررسی‌هایی توسط کمیسیون برنامه و بودجه نسبت به این هزینه‌های فاقد در حال انجام است و اسناد هزینه‌کردها بررسی و مورد پذیرش نظام نظارتی شورا قرار می‌گیرد و آنچه به عنوان هزینه‌های فاقد مطرح شده، رقم کمتری را خواهد داشت و امیدواریم هرچه زودتر اسناد این «هزینه‌های فاقد» که بخش عمده آن جبری بوده، ارائه شود.»
