به گزارش همشهری آنلاین و به نقل از روزنامه سان، دادگاه‌ها در سراسر جهان برای افزایش موارد حقوقی مرتبط با هوش مصنوعی در سال‌های آینده آماده شده‌اند، زیرا فناوری هوش مصنوعی با سرعتی سریع در حال توسعه است.
مقامات قضایی در بسیاری از نقاط دنیا در تلاش هستند تا قوانین جدیدی را در مورد چگونگی کنترل سیستم‌های پیشرفته و در نهایت اینکه چه کسی مسئول کارهایی است که سیستم‌های پیشرفته مرتبط با هوش مصنوعی انجام می‌دهند یا ایجاد می‌کنند، ارائه دهند.
اخیرا شنیده شده است که اثر هنری ساخته شده توسط هوش مصنوعی در رقابتی با سایر آثار ساخته شده هنرمندان در کلرادو برنده شد و منجر به واکنش شدید و سؤالاتی در مورد منصفانه برگزار شدن این رقابت هنری شد.
لیزا سی پالمر، کارشناس ارشد هوش مصنوعی در کمپانی «ای آی لیدرز» در مصاحبه‌ای به سان گفت: «فردی که وارد شد، همه قوانین را خوانده بود و هیچ چیزی مانع از رقابت آثار هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی در این رقابت هنری نشد.»
بر اساس گزارش‌هایی که از این رقابت هنری منتشر شده، هنرمندان دیگر از این واقعیت که این فرد با اثری ساخته شده توسط هوش مصنوعی در مسابقه برنده شد، کاملا احساس ناامیدی کرده بودند.
به گفته این کارشناس، اما هیچ قانونی وجود نداشت که مانع از برنده شدن اثری از هوش مصنوعی در این مسابقه شود، بنابراین این یک مثال کامل از این واقعیت است که فناوری از بسیاری جهات سریعتر از قوانین، مقررات و سیاست‌ها مورد انتظار تکامل می‌یابد.
قوانین هوش مصنوعی در کشورهای دنیا
پس از بررسی ابهامات موجود درباره برنده شدن یک اثر هوش مصنوعی در یک رقابت هنری، سوال‌هایی از جمله اینکه مالک آن اثر هنری کیست؟ در اذهان شکل خواهد گرفت. این پرسشی بسیار مهم در این مرحله است.
بریتانیا در ماه ژوئیه یک دستورالعمل جدید هوش مصنوعی پیشنهاد کرد و اتحادیه اروپا در حال کار بر روی سیاست‌های قضایی خود در این باره است.
به طور خاص با نگاهی به ایالات متحده، تعداد قوانین حقوقی مرتبط با هوش مصنوعی افزایش پیوسته‌ای داشته است. اگرچه تعداد کمی از آنها هنوز به تصویب رسیده‌اند. در مجموع ۲۹ ایالت در چهار سال گذشته به قوانین هوش مصنوعی پرداخته‌اند.
لیزا سی پالمر در این باره توضیح داد: برخی از ایالت‌ها تعداد زیادی قانون درباره هوش مصنوعی ارائه کرده‌اند، اما آنها در واقع فقط یک یا دو قانون را تصویب کرده‌اند، بنابراین ما شاهد گفتگوهای زیادی در مورد آن هستیم، اما لزوما قوانین زیادی هنوز تصویب نشده است.
بیشتر بخوانید:
این کارشناس افزود: من مطمئنا یک وکیل نیستم، بنابراین نمی‌توانم از این منظر در این باره صحبت کنم، اما با بازنگری در مورد آنچه که با تکامل فناوری‌ها در تاریخ اتفاق افتاده است، احتمالا دعوی قضایی در این زمینه وجود خواهد داشت. دعوی قضایی برای شناسایی این تکنولوژی‌ها و بررسی اینکه مالکیت آثاری که با هوش مصنوعی ساخته می‌شود به چه فرد یا افرادی تعلق دارد، مطرح خواهد شد.
نظر شما