2 دلیل برای رد ادعای یک شلیک هوایی

در جریان این حادثه که ساعت 16 روز 18مهرماه در خیابان اسکندری جنوبی رخ داد، یک افسر پلیس هنگام تعقیب یک زندانی که قصد انتقال وی را به زندان کرج داشت،اقدام به شلیک دو گلوله کرد که بر اثر آن دو کودک 5‌ و13ساله به نامهای امیر و سید سجاد مجروح شدند که کودک 13 ساله در همان لحظات ابتدایی جان باخت.
افسر پلیس در نخستین جلسه بازجویی هنگامی‌که در مقابل بازپرس اصغرزاده قرار گرفت ادعا کرد که پس از آن‌که یکی از متهمان پشت چراغ قرمز درخودرو را گشوده و اقدام به فرار کرده است ، او پس از سه بار دستور ایست اقدام به شلیک هوایی کرده است اما پس از دستگیری متهم ناگهان یک تیر بدون اراده از اسلحه شلیک شده که با عبور از بدن یک کودک با دیوار برخورد کرده و پس از کمانه کردن به کودک دیگر برخورد کرده است، وی همین ادعا را بار دیگر در روز دهم آبان در جریان بازسازی صحنه و در حضور اعضای کمیسیون نحوه بکارگیری سلاح مطرح کرد.
اعلام نتیجه کمیسیون
روز گذشته بازپرس حسین اصغرزاده در خصوص آخرین بررسی‌های صورت گرفته درباره این پرونده گفت: اعضای کمیسیون بررسی نحوه بکارگیری سلاح روز دوشنبه نتایج بررسی های خود را ارائه دادند که برمبنای آن اثری که بر روی دیوار کوچه محل حادثه وجود داشته و اهالی محل و متهم آن را به عنوان محل برخورد تیر  به اعضای کمیسیون نشان داده بودند ، محل برخورد گلوله نیست و احتمالاً زمان ایجاد سوراخ در دیوار به گذشته برمی‌گردد و بدین ترتیب  این نظریه که تیر اول هوایی بوده و تیر دوم بعد از خروج از لوله اسلحه به دیوار برخورد کرده وبعد از کمانه کردن به بدن یکی از کودکان برخورد کرده و با عبور از آن به بدن کودک دوم وارد شده است.
بازپرس دوم دادسرای جنایی پایتخت در ادامه افزود: مورد دیگری که منجر به رد این فرضیه می شود این است که اعضای کمیسیون با بررسی زاویه شلیک گلوله ها و محل برخورد گلوله با بدن دو کودک متوجه شدند زاویه شلیکها با فاصله بوده و امکان شلیک یک گلوله وبرخورد آن با بدن دو کودک که با فاصله از یکدیگر ایستاده بودند غیر ممکن است که با روشن شدن این دو موضوع بررسی بر روی این پرونده وارد مرحله جدیدی شده است.