به گزارش همشهری آنلاین، اخیرا مستندات پرونده بیماری در اختیار تسنیم قرار گرفته که نشان می‌دهد یک پزشک متخصص گوش و حلق و بینی (س.الف) در شهر قم به دلیل عدم رعایت نظامات دولتی (قصور پزشکی) منجر به «قتل غیرعمد» یک کودک شده و این پزشک متخصص در رأی بدوی محکوم به پرداخت دیه و تحمل حبس تعزیری شده و اما در رأی تجدیدنظر صرفا محکوم به پرداخت دیه کامل شده و حکم مربوط به منبع طبابت وی ابطال شده و بر این اساس این پزشک متخصص در حال حاضر همچنان مشغول به طبابت است!
مرگ یک کودک پس از جراحی لوزه
خانواده کودک فوت‌شده درباره جزئیات مرگ فرزندشان پس از جراحی لوزه توسط این پزشک متخصص گفتند: «این پزشک متخصص گوش و حلق و بینی در شهر قم شهرت زیادی دارد و ما نیز برای عمل جراحی لوزه فرزندمان او را نزد این پزشک بردیم. در اردیبهشت سال ۱۴۰۲ فرزندمان تحت عمل جراحی لوزه توسط این پزشک قرار گرفت و چند روز پس از عمل جراحی دچار خونریزی شدید شد و به دلیل ضایعات و عوارض پس از جراحی جان خود را از دست داد.»
رأی صادر شده از سوی پزشکی قانونی، گفته‌های این مادر داغدار را تأیید می‌کند.
براساس نظر پزشکی قانونی، این پزشک متهم، به علت عدم تصمیم‌گیری مناسب برای پیشگیری از خونریزی شریانی که قابل پیش‌بینی و پیشگیری بوده و عدم درخواست پاراکلینیک مانند سی‌تی آنژیو و عدم ارجاع به مراکز دانشگاهی و عدم مشاوره با همکار دیگر، در ایجاد صدمه نقش داشته است.
پزشکی قانونی در رأی اولیه این پزشک متخصص را به «پرداخت ۹۰ درصد از یک فقره دیه کامل انسان، تحمل یک سال حبس تعزیری و با توجه به سوابق یادشده، به مجازات‌های تکمیلی منع اشتغال به شغل پزشکی و انفصال از خدمات دولتی و عمومی به مدت ۲ سال و انتشار حکم محکومیت قطعی متهم در یکی از روزنامه‌های محلی شهرستان قم» محکوم کرده است.
سوابق متعدد قصور پزشکی در پرونده پزشک جراح
اما نکته فاجعه‌بار این پرونده اینجاست که در همین رأی بدوی به صراحت ذکر شده که پزشک متخصص مذکور در سابقه درمانی خود «سوابق متعدد قصور پزشکی منجر به مرگ بیماران خود» را داشته است.
با وجود چنین سابقه‌ای در پرونده این پزشک متخصص گوش و حلق و بینی، در رأی دادگاه تجدیدنظر، به دلیل آنچه آن را «اعلام آمادگی متهم برای پرداخت دیه کامل بیمار فوت‌شده» ذکر کرده‌اند، این پزشک مستحق تخفیف دانسته شده و مجازات حبس او از یک سال به ۱۰۰ روز حبس تعزیری کاهش یافته و همچنین مجازات‌های تکمیلی شامل منع اشتغال پزشک حذف شده است.
۷ جراحی لوزه با خونریزی شدید
باور این مسئله سخت است که چنین رأیی در دادگاه تجدیدنظر صادر شده در حالی که در رای بدوی صادره برای این پزشک متخصص و به عنوان سوابق کیفری وی در نتیجه تکرار قصورهای پزشکی مشابه منجر به مرگ بیمار به صراحت ذکر شده که: تاکنون قصور پزشک مذکور در ۷ مورد جراحی لوزه که دچار خونریزی شدید پس از عمل جراحی شده‌اند محرز شده و پیش از این ۴ بیمار دیگری که توسط این پزشک جراحی شده‌اند، بر اثر قصور پزشکی همین پزشک فوت شده‌اند.
مرگ ۴ بیمار دیگر زیر دست پزشک
مادر این کودک فوت‌شده با اشاره به سابقه قصور پزشکی منجر به مرگ ۴ بیمار دیگر این پزشک جراح گفت: قاعدتا به دلیل اینکه مشکل مشابهی (خونریزی پس از جراحی) برای چند کودک دیگر نیز پس از جراحی لوزه توسط این پزشک اتفاق افتاده است، رأی «منع اشتغال» او به طبابت در رأی تجدیدنظر نباید لغو می‌شد چراکه این تعداد قصور نمی‌تواند اتفاقی باشد و نشانگر عدم صلاحیت حرفه‌ای پزشک است و در صورت ادامه طبابت و اشتغال وی به جراحی، ممکن است تعداد کودکان بیشتری به دلیل عدم صلاحیت این پزشک، جان خود را بر اثر این جراحی ساده از دست بدهند.
چرا این پزشک هنوز اجازه طبابت دارد؟
باید به این نکته حیاتی و کلیدی اشاره کرد که چطور می‌توان در یک نظام درمانی که مستقیما مسؤل حفظ جان بیماران است، به پزشکی که در سابقه کاری خود حداقل مرگ ۴ بیمار بر اثر قصور پزشکی ثبت شده است، اجازه ادامه طبابت و جراحی دارد؟!
باید از مسئولان مربوطه در وزارت بهداشت و پزشکی قانونی کشور سؤال کرد که دقیقا چند بیمار دیگر باید توسط چنین پزشک جراحی به کام مرگ بروند تا در پرونده‌های قصور پزشکی مجاب به صدور رأی ممانعت کامل از طبابت و جراحی چنین پزشکی شوند؟!
خبرگزاری تسنیم تا حصول نتیجه، ابعاد این پرونده را از مراجع مربوطه پیگیری خواهد کرد.
نظر شما