به گزراش اماسانبیسی بر اساس بررسی که در دانشگاه کورنل روی 169 دانشجوی دوره لیسانس روانشناسی انجام شد، اعضای به ظاهر بیطرف "هیات منصفه" را میتوان به دو گروه تقسیم کرد: یک گروه اطلاعات را به صورتی عقلانی بررسی میکنند، و به حقایق و استدلالهای منطقی توجه دارند بدون اینکه به ظاهر متهم اهمیتی بدهند.
اما گروهی دیگر از اعضای هیاتهای منصفه برای پردازش اطلاعات به عواطف و تجربیات شخصیشان تکیه میکنند و با احتمال بیشتری بر اساس این واکنش احساسی حکم شدیدتری را توصیه میکنند.
این بررسی نشان دارد که افراد زشت با احتمال 22 درصد بیشتر محکوم میشوند، و احکام زندان توصیهشده بوسیله افراد عاطفی جزو هیات منصفه 22ماه طولانیتر از حد میانگین است.